Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-9602/15 AI generated

2-20-9602/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-9602/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K.i hagi N. P. vastu isaduse tuvastamiseks Tsiviilasja hind 3500.- eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R. K. (ik xxxx; elukoht: xxxx) Hageja lepinguline esindaja: advokaat Grete Kirsimaa (e-post: grete.kirsimaa@lmp.ee)

Legislator headnote

AI generated

2-20-9602/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: P. (ik xxxx, sünd registreeritud xxxx Tallinna Perekonnaseisuametis) põlvneb R. K.ist (ik xxxx). 3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 4. Jätta menetluskulude rahaline suurus kohtuotsusega kindlaks määramata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik Piret Randmaa

Otsuse tegemise aeg ja koht 16.12.2020, Tallinn

Tsiviilasja number 2-20-9602

Tsiviilasi

R. K.i hagi N. P. vastu isaduse tuvastamiseks Tsiviilasja hind 3500.- eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R. K. (ik xxxx; elukoht: xxxx) Hageja lepinguline esindaja: advokaat Grete Kirsimaa (e-post: grete.kirsimaa@lmp.ee)

Kostja: N. P. (ik xxxx; elukoht: xxxx) Kostja seaduslik esindaja I: G. L. (ik xxxx; elukoht: xxxx Kostja seaduslik esindaja II: I. P. (ik xxxx; elukoht: xxxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada. 2. Lugeda tuvastatuks, et G. L.il xxxx sündinud poeg

N. P. (ik xxxx, sünd registreeritud xxxx Tallinna Perekonnaseisuametis) põlvneb R. K.ist (ik xxxx). 3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 4. Jätta menetluskulude rahaline suurus kohtuotsusega kindlaks määramata.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 (viie) kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piret Randmaa kohtunik