1-10-5822/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.mai 2010.a Paide

Kriminaalasja number

1-10-5822

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär

Riina Kiuru

Kriminaalasi P.M-i süüdistuses KarS § 263 p 1 4 järgi

ja

L.Z-i süüdistuses KarS § 263 p 1 4 järgi

ja

Menetlus Kokkuleppemenetlus

Prokurör Tiina Viru

Süüdistatav

P.M , isikukood xxx

, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata

L.Z

, isikukood xxx, elukohtxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata

Kaitsjad Kaire Aus, vandeadvokaadi vanemabi

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada P.M KarS § 263 p 1,4 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 kuud. (kuus)

1.1. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg

19.12.2009.a – 20.12.2009.a s.o 2 päeva. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 5 (viis) (kakskümmend kaheksa) kuud ja 28 päeva.

1.2. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult P.M-i suhtes

kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui P.M

18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu (kaheksateistkümne) ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: - elada oma alalises elukohas xxxxxxxxxxx

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

1.3. Määrata P.M kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu

kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata P.M-ile

kriminaalhooldaja.

1.4. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2. Süüdi tunnistada L.Z KarS § 263 p 1,4 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 kuud. (kuus)

2.1. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult L.Z-i suhtes

kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui L.Z

18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu (kaheksateistkümne) ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: - elada oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxx

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Kriminaalasi nr 1-10-5822

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

2.2. Määrata L.Z kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu

kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata L.Z-ile

kriminaalhooldaja.

2.3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3. Välja mõista riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 4,5 ja § 179 sätestatud -des kriminaalmenetluse kulud:

3.1. P.M-ilt 6525.00 krooni sundraha ja

(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) 1470.00 krooni kaitsjatasu; (üks tuhat nelisada seitsekümmend)

3.2. L.Z-ilt 6525.00 krooni sundraha

(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) ja 1470.00 krooni kaitsjatasu. (üks tuhat nelisada seitsekümmend)

Kriminaalmenetluse kulu tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS-s SEB Pank või

arveldusarvele nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber 2800049696 ning märkida selgitusse süüdimõistetu nimi (vastavalt P.M või L.Z), kriminaalasja number 1-10-5822 ja tekst „kriminaalmenetluse kulu“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul

kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Süüdistus

1. P.M-i süüdistatakse selles, et tema isikute grupis L.Z-iga 19.12.2009.a kella 21.00 ajal tungis Järvamaal Järva-Jaani alevikus xxxxxx ühismaja juures tänaval, asjasse mittepuutuvate isikute nähes ilma põhjuseta kallale K K, lõi teda rusikatega näo piirkonda ning jalgadega kehapiirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Oma tegevusega rikkus ta tavadega, reeglitega kinnistatud isikutevahelisi suhteid, mis tagavad iga inimese kindlustunde

avalikus kohas viibimisel ja pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga grupi poolt mis on kuritegu KarS § 263 p 1,4 järgi.

2. L.Z-i süüdistatakse selles, et tema isikute grupis koos P.M-iga

19.12.2009.a kella 21.00 ajal tungis Järvamaal Järva-Jaani alevikus xxxxxxx ühismaja juures tänaval asjasse mittepuutuvate isikute nähes kallale K K ning lõi teda rusikatega näo piirkonda

ning jalgadega kehapiirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Oma tegevusega

rikkus ta tavadega, reeglitega kinnistatud isikutevahelisi suhteid, mis tagavad iga inimese kindlustunde avalikus kohas viibimisel ja pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga grupi poolt mis on kuritegu KarS § 263 p 1,4 järgi.

Menetlus kohtus

3. Kohtuistungil kinnitas P.M , et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et P.M-i

kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Eeltoodut arvestades tuleb P.M süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör P.M-i süüdi tunnistamist KarS § 263 p 1, 4 järgi ja tema karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses

viibimise aeg 19.-20.12.2009.a karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb vangistus 5 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui P.M 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.

Kriminaalasi nr 1-10-5822

4. Kohtuistungil kinnitas L.Z, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et L.Z-i kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Eeltoodut arvestades tuleb L.Z süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör L.Z-i süüdi tunnistamist KarS § 263 p 1, 4 järgi ja tema karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus

tingimisi täielikult kohaldamata, kui L.Z 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime

uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.

6. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab

kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse. 6.1. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5

kuupalga alammäära, st 6525 krooni. Nii P.M kui L.Z peavad tasuma riigituludesse sundraha seaduses sätestatud ulatuses (6525 krooni). 6.2. Mõlema süüdistatava määratud kaitsjana osales kriminaalmenetluses vandeadvokaadi

vanemabi Kaire Aus. Kohtueelses menetluses on menetleja (prokurör) arvestanud kaitsjale

P.M-ile osutatud õigusabi tasu ja kulu hüvitust kokku 900 krooni (sh käibemaks 150

krooni) ning L.Z-ile osutatud õigusabi tasu ja kulu hüvitust kokku 900 krooni (sh

käibemaks 150 krooni). Kohtumenetluses on kaitsja tasu ja kulu kokku 1140 krooni, millest käibemaks on 190 krooni. Seega ühe süüdistatava kohta 570 (1140 : 2) krooni.

Seoses süüdimõistmisega kannavad kriminaalmenetluse kulud P.M ja L.Z.

Sirje Lahesoo Kohtunik