1-20-5314/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2020, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5314 (20284000198) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Kriminaalasi

K.K

süüdistuses KarS § 424 järgi

lg 2

kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Triin Tumala Süüdistatav

K.K (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxx

xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx;

töökoht: xxxxxxxxxx ; karistatus: varem kriminaalkorras

karistatud, viimati Tartu Maakohtu 25.09.2019 otsusega KarS § 424 lg 1 järgi 9 kuulise vangistusega; KarS § 68 lg 1 alusel lõplikuks vangistus 8 kuud ja 28 päeva, mis KarS §

74 lg 1 alusel jäetud täielikult tingimisi kohaldamata

käitumiskontrollile allutamisega katseajaga 1 aasta ja 6 kuud;

tõkend: ei ole kohaldatud) Kaitsja (riigi õigusabi korras) vandeadvokaat Raul Tosmann

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada K.K (KarS) lg 2

süüdi karistusseadustiku § 424 järgi ja mõista talle karistuse 3 (kolm) vangistust. ks kuud

KarS § 08.06.2020.a., s.o 3 päeva mõistetud 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 06.-

karistusaja hulka ning lugeda K.K veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja KarS § suurendada mõistetavat karistust Tartu 65 lg 2 alusel Maakohtu 25.09.2019.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 8 (kaheksa)

kuu ja 28 K.K-le (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta karistusena ära mootorsõiduki juhtimis K.K-lt lisa e õigus 1 (üheks) aastaks.

2 Tulenevalt KrMS § 414 lg 1 saadab jõustumisel teatise kohus K.K-le kohtuotsuse

selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

KrMS § 414 lg 2 kohaselt loetakse vangistuse kandmise alguseks süüdimõistetu

vanglasse saabumise aeg. Määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral

kohaldatakse süüdimõistetu suhtes sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg 3 või vahistatakse vangla taotlusel lähtudes KrMS § 429.

2. Konfiskeerimisele kuuluv vara:

KarS § 83 lg 1 Tartu Maakohtu 11.06.2020.a määrusega arestitud alusel konfiskeerida

K.K-le kuuluv mootorsõiduk Volvo V70 reg. märgiga xxx xxx VIN-kood xxxxxxxxxxxxxxx (asukoht Riia 132, Tartu linn, Tartu maakond) .

3. Menetluskulud :

e hüvitamine

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista K.K-lt kriminaalmenetluse kuludena

sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot, riigi õigusabi tasu

129,60 ( ) eurot 60 senti ja konfiskeeritud vara saatmiskulu 356 ükssada kakskümmend üheksa

(kolmsada viiskümmend kuus) eurot äärata kriminaalmenetluse kulud riigi kasuks. M

923 (üheksasada kakskümmend kolm) eurot 60 senti tasumisele ositi aasta jooksul

järgmiselt: 1) alates 2021.a. jaanuarikuust igakuise menetluskulu osa 76

(seitsekümmend kuus lude täieliku ) eurot 97 senti tasumine, kuni menetlusku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu kuupäev; 3) 25.

tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355

(Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära

viitenumbri K.K , otsus nr 1-20-5314, 99920700056351 ning selgituse “ menetluskulu“.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus

K.K sundraha summas 438 eurot riigi kanda.

Välja mõista Advokatuurile eraldatud eelarveliste vahendite arvelt Advokaadibüroo

Raul 32,40

Tosmann kaudu riigi õigusabi tasu eurot (s.h käibemaks 5,40 eurot)

vandeadvokaat Raul Tosmannile tema poolt K.K-le kohtumenetluses riigi õigusabi osutamise eest.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Ring

- konna-

kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil

kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsi

ooni) tähtaja möödumisel.

Kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks

tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile (LS § 127) k ei ole LS § s 127 kehtestatud tähtaja . Kui isi - jooksul juhiluba loovutanud, koostab Maanteeamet isikule ettekirjutuse juhiloa loovutamiseks, andes isikule juhiloa loovutamiseks tähtaja, mis ei ole lühem kui viis tööpäeva ega pikem kui 14

päeva ning ettekirjutus jõustub selle kättetoimetamisest (LS § 128 lg 1). ttekirjutuse täitmata E

jätmise korral võib Maanteeamet rakendada sunniraha asendustäitmise ja sunniraha seaduses sätestatud korras ning sunniraha ülemmäär on 640 eurot (LS § 128 lg 2). juhtimisõigu Kui isiku s on peatatud kuueks kuuks või kauemaks või temalt on mootorsõiduki juhtimisõigus ära võetud

3 kauemaks kui kuueks kuuks ning isik ei ole LS § 128 lg s 2 nimetatud ettekirjutust tähtaegselt - täitnud, on Maanteeametil õigus juhiluba kehtetuks tunnistada (LS 128 lg 3).

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSU

SE PÕHJENDUSED

Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt on mootorsõiduki juhtimise K.K toime pannud kuriteona korduva

joobeseisundis lg 2 tema olles varem karistatud Tartu KarS § 424 järgi, mis seisnes selles, et Maakohtu 25.09.2019 kohtuotsuse nr 1-19-6302 alusel mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis taas 06.06.2020.a. kella 18:42 paiku Viljandimaal Viljandi vallas Koidu külas asuval

Õmbleja mootorsõidukit Volvo V70, registreerimismärgiga -Tuma teel xxx xxx , olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,75 mg/l kohta. Oma tahtliku tegevusega rikkus K.K kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning on 424 sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS §

lg 2 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata K.K 06.06.2020-08.06.2020.a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistust. 2 kuud ja 27 päeva KarS § 74 lg 5 ja

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 25.09.2019.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista 8 kuu ja 28

liitkaristuseks . 11 kuud ja 25 päeva vangistust KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Samuti lepiti kokku konfiskeerida K.K-le kuuluv mootorsõiduk Volvo V70 reg. märgiga XXX XXX .

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt

kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja

kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, e sõlmimine on olnud et kokkulepp

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §

-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel

lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kri u kvalifikat- minaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õiguslik siooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 424 lg 2 näeb ette süüdlase karistamise kuni neljaaastase vangistusega. KarS § 424 lg 4 kohaselt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud kuriteo korral: 1) ei jäeta mõistetud karistust täielikult tingimisi kohaldamata; 2) kohaldatakse lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

4

Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2019 määrusest nr 115 ( ), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 584 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni

nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava K.K kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on 97,20 määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna

eurot.Süüdistatava K.K aitsja on esitanud kohtus taotluse riigi õigusabi suuruse ja riigi k

õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks summas 32,40 eurot. Kaitsja kohtus esitatud taotlus on põhjendatud ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning kaitsjat tuleb selles ulatuses tasustada.

KrMS § 175 lg 1 p 7 kohaselt on menetluskuluks k , võõrandamis onfiskeeritud vara hoiu- - ning

hävitamiskulud. Kriminaalasjas on konfiskeeritud vara saatmiskulu summas 356 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsus-

tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse

kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § s 182 sätestatud erandeid - . KrMS § 180 lg 3

kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle

jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

KrMS § 180 lg 3 alusel on põhjendatud vähendada sundraha poole võrra ja mõista süüdistatavalt

välja 438 eurot, tegemist on invaliidsuspensionäriga, kelle sissetulek ei võimalda kuna

menetluskulude tasumist täie üüdistatavale arvestuslikult s mahus. Kriminaalmenetluses on s

menetluskuludeks kokku 923,60 eurot: sundraha 438 eurot, 129,60 eurot ja riigi õigusabi tasu

konfiskeeritud vara saatmiskulu 356 eurot. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus

K.K on kahtlustatavana kinni peetud 06.-08.06.2020, seega on K.K viibinud eel- vangistuses lg 1kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures 3 päeva. KarS § 68 ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev.

Kohus leiab, et kuriteo toimepanemise vahendina Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

11.06.2020.a määrusega arestitud K.K-le v mootorsõiduk Volvo V70 reg. märgiga kuulu XXX XXX , tuleb KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida.

Vastavalt KarS § 83 lg le 1 võib kohus kohaldada tahtliku süüteo toimepanemise vahendi ja - süüteoga saadud vara konfiskeerimist, kui need kuuluvad otsuse tegemise ajal toimepanijale. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni-

või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint

Kohtunik