Legislator Case Law & Legislation
2-20-17097/8 AI generated

2-20-17097/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-17097/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-17097 Tsiviilasi A.C.E. hagi T.O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A.C.E. (registrikood XXX, e-post XXX, XXX) Hageja lepinguline esindaja: J.M. (isikukood XXX, e-post XXX) Kostja: T.O. (registrikood XXX, e-post XXX, aadress XXX) Kostja seaduslik esindaja: T.K. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-20-17097/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus menetluse lõpetamise avalduse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement performance in lieu of fulfillment thing outside commerce return under Hague Convention post-flight grounds payment of cost deposit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-20-17097

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

15. detsember 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-17097 Tsiviilasi A.C.E. hagi T.O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A.C.E. (registrikood XXX, e-post XXX, XXX) Hageja lepinguline esindaja: J.M. (isikukood XXX, e-post XXX) Kostja: T.O. (registrikood XXX, e-post XXX, aadress XXX) Kostja seaduslik esindaja: T.K. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu A.C.E. avaldus hagist loobumiseks.

2. Lõpetada menetlus A.C.E. hagis T.O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tsiviilasjas 2-20-17097.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

3. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4. Määrata A.C.E. menetluskulude rahaliseks suuruseks 500 eurot.

5. Välja mõista T.O. A.C.E. kasuks menetluskulu 250 eurot.

6. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 250 eurot, A.C.E. arvelduskontole XXX Swedbank. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud A.C.E. (hageja) esitas Tartu Maakohule 19. novembril 2020 hagiavalduse T.O. (kostja) võlgnevuse väljamõistmist. 4. detsembril 2020 esitas hageja hagist loobumise avalduse, kuna kostja on hageja nõude täitnud. Menetluskulud palub hageja jätta osaliselt kostja kanda. Kostja ei ole menetluse lõpetamise taotluse osas vastuväiteid esitanud. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni

Tsiviilasi nr 2-15-15682

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja esitas hagist loobumise avalduse, kuna kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud ning taotleb kohtult tsiviilasja nr 2-20-17097 menetluse lõpetamist. Hageja palub menetluse lõpetada kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.

Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus menetluse lõpetamise avalduse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab asja menetlev kohus menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.

TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kuivõrd hageja loobus hagist, kuna kostja on oma nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista pool riigilõivust s.o 250 eurot.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on taotlenud ½ riigilõivu tagastamist.

Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on hageja hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 500 eurot. Riigilõiv on hagimenetluses A.C.E. poolt tasutud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 16.11.2020 summades 20 eurot ja 475 eurot ning 25.11.2020 summas 5 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 ja TsMS § 150 lg 4 sätestatust peab kohus põhjendatuks tagastada hagejale riigilõivu summas 250 eurot A.C.E. arvelduskontole XXX Swedbank.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik