Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-137586/10 AI generated

2-20-137586/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-20-137586/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-20-137586/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
mutual termination agreement withdrawal following settlement satisfaction of claim opposition by debtor dissolution of co-ownership validity of arbitration clause
AI generated
209229666
2-17-7526/7
299580363
2-21-6400/19
445827182
2-26-1591/13
142815392
2-14-51862/26
108884208
2-08-83323/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 14.12.2020, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-137586 Tsiviilasi I.-P. P. hagi R. P. vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA I.-P. P., ik xxxx, seaduslik esindaja L. P., ik xxxx

KOSTJA R. P., ik xxxx

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus I.-P. P. hagis R. P. vastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

1. Kostja R. P. kohustub maksma elatist hageja I.- P. P. ülalpidamiseks alates 01.01.2021.a. igakuuliselt 200 eurot. 2. Elatise tasumine toimub iga kuu 10-ndaks kuupäevaks jooksva kuu eest. 3. Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda. 4. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. 5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 6. Kohustuse mittetäitmise korral on hagejal õigus alustada sundtäitmist.

2

Edasikaebamise kord

Määrusele on edasikaebe õigus on 15 päeva määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud Hageja esitas 13.10.2020 maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostja vastu elatise nõudes. Kostja esitas vastuväite.

Kohus võttis hagi menetlusse, lugedes maksekäsu kiirmenetluse avalduse nõuetekohaseks hagiks ja kostja vastuväite piisavaks hagi vastuseks.

14.12.2020 istungil esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.

Kompromissi järgi jäävad kulud poolte endi kanda.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik