2-20-16548/4

Tsiviilasi nr 2-20-16548

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht 14. detsember 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-16548 Tsiviilasi Coop Finants AS-i hagi R.S. vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 11 238,09 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Coop Finants AS (registrikood: 12087992; asukoht: Narva mnt 4, 15014 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja M.S. (e-post: XXX) Kostja R.S. (isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista R.S. välja Coop Finants AS-i kasuks võlgnevus kokku 9596,16 eurot, millest 8250,88 eurot moodustab laenu põhiosa võlgnevus, 542,74 eurot intressivõlgnevus, 766,54 eurot viivise võlgnevus, 30 eurot võla menetlustasu ja 6 eurot lepingu haldustasu. 3. Mõista R.S. välja Coop Finants AS-i kasuks viivis protsendina põhinõudest 19,9% aastas alates 11.11.2020 kuni põhinõude summas 8250,88 eurot täitmiseni. 4. Jätta menetluskulud R.S. kanda. 5. Mõista R.S. välja Coop Finants AS-i kasuks menetluskulu 600 eurot. 6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 7. Toimetada otsus kätte pooltele. Kaja esitamine Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse

2

riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 415, § 142 lg-d 1 ja 2). Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil (TsMS § 632 lg 1, § 633 lg 7). Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6). Asjaolud ja kohtu põhjendused Tartu Maakohtu menetluses on Coop Finants AS-i (hageja) hagi R.S. (kostja) vastu võla nõudes. Hagiavalduse kohaselt nõude aluseks on XX.XX.XXXX poolte vahel sõlmitud väikelaenu leping nr XXX, laenusummaga 9550 eurot, lepingutasuga 191 eurot, intressiga 19,9% aastas, tagasimakse tähtajaga 05.09.2024. Kostja ei tasunud intressi ja ei tagastanud laenu nõuetekohaselt, mistõttu andis hageja kostjale 14-päevase tähtaja lepingust tuleneva võlgnevuse tasumiseks. Kuna kostja võlgnevust tähtaegselt ei tasunud, ütles hageja 27.05.2020 lepingu erakorraliselt üles. Hageja palub kostjalt hageja kasuks välja mõista lepingust tuleneva võlgnevus kokku 9596,16 eurot, millest 8250,88 eurot moodustab laenu põhiosa võlgnevus, 542,74 eurot intressivõlgnevus, 766,54 eurot viivise võlgnevus, 30 eurot võla menetlustasu ja 6 eurot lepingu haldustasu, ning jooksva viivise laenu põhiosa võlgnevuselt alates 11.11.2020 lepingujärgses intressimääras 19,9% aastas, arvestatuna 360- päevase aasta baasil, ehk 0,0553% päevas. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Kostja kinnitas 12.11.2020 e- kirjaga, et on hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kätte saanud. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning rahuldab hagi tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Arvestades hagi rahuldamist jätab kohus TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. Hageja menetluskuluks on riigilõiv 600 eurot, mida hageja on tasunud lähtuvalt hagihinnast seaduses ettenähtud ulatuses ning mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik