1-20-8902/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. detsember 2020 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-20-8902 (kohtueelse menetluse nr 20261000377) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Katrin Järvemäe süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Katerin Hovi SüÃ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. detsember 2020 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number
1-20-8902 (kohtueelse menetluse nr 20261000377)
Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Katrin Järvemäe süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör
Abiprokurör Katerin Hovi Süüdistatav Katrin Järvemäe (isikukood 47311252728; elukoht xxxxxxxx- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; xxxxxxxxxxxxxx; töötab xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud) Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 14. detsember 2020 Katrin Järvemäe tunnistada süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada vangistusega 5 (viis) kuud.
KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Katrin Järvemäe ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1- 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxx- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
2 (3)
Katrin Järvemäe katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14.12.2020. Käitumiskontrolli kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta Katrin Järvemäelt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest, kuid mitte varem kui alates Lõuna prefektuuri 6.11.2020 otsusega asjas 2610,20,005535 määratud lisakaristuse tähtaja lõppemisest.
Välja mõista Katrin Järvemäelt menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 107 (ükssada seitse) eurot 88 senti riigituludesse.
Katrin Järvemäelt välja mõistetud menetluskulud (kokku 983,88 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 12 osamakse katteks 81,99 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 33312000010548 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-20-8902).
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 14.12.2020.
Süüdistus
Katrin Järvemäed süüdistatakse selles, et tema 30.04.2020 kella 21.12 paiku Põlva maakonnas Põlva vallas Mammaste külas Mammaste tee 3. kilomeetril juhtis mootorsõidukit Toyota C- HR reg-nr xxxxxx, olles alkoholi joobeseisundis, kui tema veres oli alkoholi sisaldus 2,70 mg/g. Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Katrin Järvemäe toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu
Süüdistatava Katrin Järvemäe, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 424 lg-s 1 ettenähtud kuriteo
3 (3) toimepanemise eest 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel tuleb määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Katrin Järvemäe ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel tuleb Katrin Järvemäelt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.
Kohtu järeldused
Süüdistatav Katrin Järvemäe kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Katrin Järvemäe tuleb süüdi mõista KarS § 424 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.
Käesoleval ajal kannab süüdistatav Lõuna prefektuuri 6.11.2020 otsusega asjas 2610,20,005535 määratud lisakaristust. Kuna üheaegselt ei saa kanda väärteoasjas ja kriminaalasjas mõistetud karistusi, tuleb käesolevas asjas mõistetava lisakaristuse kandmise algust arvata alates väärteokaristuse tähtaja lõppemisest. Kuna süüdistatava juhiluba on juba liiklusseaduse § 127 alusel Maanteeametile loovutatud, puudub vajadus kohustada süüdistatavat seda tegema käesolevas asjas.
Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot, joobe tuvastamise kulu 14 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 107,88 eurot.
Kokkuleppe kohaselt on K. Järvemäe joobe tuvastamise kulu 14 eurot 2.06.2020. a ära tasunud. Seega vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude kogusummas 983,88 eurot (876 + 107,88) tasumise ositi 12 kuu jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg