2-20-142754/3 · 2-20-142754/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 14. detsember 2020. a, Tartu kohtumaja, Kalevi tn 1, Tartu Tsiviilasja number 2-20-142754 Tsiviilasi Svea Finance AS hagi T.H. vastu 1156,75 euro väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Svea Finance AS - registrikood 11200943; asukoht Hallivanamehe tn 4, Tallinn 11317 Hageja lepinguline esindaja: N.A; e-post XXX Kostja: T.H. – isikukood XXX; elukoht XXX

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I. Lõpetada menetlus tsiviilasjas seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel.

II. Kinnitada Svea Finance AS-i ja T.H. vahel tsiviilasja nr 2-20-142754 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks sõlmitud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel: 1. T.H. tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 1164,37 eurot (arvestades varasemaid laekumisi; 930,77 eurot põhivõlgnevus, 227,74 eurot kõrvalnõuded, sh menetluskulu ning jooksev viivis summas 5,86 eurot alates 28.11.2020 kuni 07.12.2020). 2. T.H. kinnitab, et tasub 1164,37 eurot alates 10. jaanuarist 2021. a igakuiste maksetena 18 kuu jooksul Svea Inkasso OÜ arveldusarvele XXX LHV pangas selgitusega „Võlanõue nr.13932 T.H. “ alljärgnevalt: Perioodil 10.01.2021. a kuni 10.05.2022. a 65 (kuuskümmend viis) eurot igakuiselt 10. kuupäeval ning 10.06.2022. a 59,37 eurot. 3. T.H. on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada Svea Finance AS-le ennetähtaegselt. 4. Juhul, kui T.H. tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 2 fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva, on Svea Finance AS-l õigus nõuda

T.H. alt kompromissi punktis 2 nimetatud võlasummade kohest tasumist ja esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu võlgniku varale. 5. Kompromissi punktis 2 fikseeritud tähtajaks tasumata põhisummalt kohustub kostja T.H. tasuma hagejale maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,0630 % põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb võlgnevuse tasumise päeval. 6. Svea Finance AS kinnitab, et juhul, kui T.H. täidab nõuetekohaselt punktis 2 sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal nõuded kostja vastu. 7. Pooled lühendavad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.

III. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

IV. Määrus toimetada kätte pooltele.

V. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg TsMS §-de 661 lg 4 ja 466 lg 3 alusel

Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on vastavalt poolte kokkuleppele kolm päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Svea Finance AS esitas 24.11.2020. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T.H. alt 1156,75 euro saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 27.11.2020. a tegi kohus makseettepaneku ja toimetas võlgnikule e-postiga kätte 7.12.2020 a. 7.12.2020. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-dele 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1. Kohtunikuabi lõpetas 8.12.2020. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus menetleb TsMS § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kompromissiga lõpetada kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja kompromiss reaalselt täidetav. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et

poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

Tulenevalt TsMS § 433 võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, osundatud paragrahvi 4. lõike alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesolevas asjas on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse lühendamises kole päevani.

Kuna tegemist on täitedokumendiks oleva määrusega, tuleb see vastavalt TsMS § 466 lg 1 menetlusosalistele kätte toimetada. TsMS § 467 lg 5 kohaselt kuulub määrus viivitamatule täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Epp Tombak Kohtunik