Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-20-4799/8 AI generated

4-20-4799/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-20-4799/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-20-4799/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
refusal of expense reimbursement waiver of repayment attempt by complainant risk of return consumer credit revocation refund of withholding tax
AI generated
340072299
4-23-1440/10
202657273
4-17-84/3
279395421
4-20-2516/6
330263952
4-22-4544/6
331854579
4-23-18/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. detsembril 2020. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-20-4799 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Väärteoasi Sissenõudja taotlus Anti Rekkerile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,19,008102

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuur e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane Anti Rekker isikukood: 37705152740, elukoht: XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus

määras:

Jätta Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri avaldus Anti Rekkerile Lõuna Prefektuuri 04.07.2019.a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,008102 määratud karistuse asendamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

PPA Lõuna Prefektuur karistas Anti Rekkerit 04.07.2019.a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,008102 LS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 45 trahviühikut, s.o 180 eurot. Otsus jõustus 20.07.2019.

Kuna Anti Rekker rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Janek Pool, täiteasi nr 171/2019/733). 30.10.2020 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

17.11.2020 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse Anti Rekkerile asenduskaristuse kohaldamiseks. Anti Rekkeril on tasumata 180 eurot.

2 14.12.2020 teavitas sissenõudja Tartu Maakohtule, et rahatrahv summas 180 eurot on tasutud 11.12.2020 kuupäeval.

Kohtu seisukoht

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Anti Rekker on Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 04.07.2019.a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,008102 määratud rahatrahvi tasunud, mistõttu tuleb sissenõudja taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/