4-20-3601/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.detsembril 2020. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-20-3601 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Väärteoasi Sissenõudja taotlus Jarmo Sutile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2303,14,000634

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti (PPA) Põhja Prefektuur e-posti aadress: pohja@politsei.ee Süüdlane Jarmo Sutt isikukood: 39501234225, elukoht: XXXX; XXXX; XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

1. Rahuldada sissenõudja taotlus.

2. Asendada Jarmo Sutile PPA Põhja Prefektuuri 14.08.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2303,14,000634 määratud rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o 200 eurot 5 (viie) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

3. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Jarmo Sutile ja kohtutäitur Janek Poolile.

5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500

414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

PPA Põhja Prefektuur karistas Jarmo Sutti 14.08.2014.a väärteoasjas nr 2303,14,000634 LS §

201 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Otsus jõustus 10.09.2014.

Jarmo Sutt viibis kinnipidamisasutuses ajavahemikul 06.03.2015-04.03.2020.

Kuna Jarmo Sutt rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Janek Pool). 05.12.2016 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

27.08.2020 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse Jarmo Sutile asenduskaristuse kohaldamiseks. Jarmo Sutil on tasumata rahatrahv summas 200 eurot.

Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas Jarmo Sutt, et trahv on tasumata ja ei olnud ise hoolas seda trahvi tasuma; on teisi trahvinõudeid. Ta taotles asenduskaristusena üldkasuliku töö tegemist.

Kohtu seisukoht Jarmo Sutt PPA Lõuna Prefektuuri 18.11.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,012184 määratud rahatrahv on seniajani tasumata. Jarmo Sutt ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

Kuna Jarmo Sutt kandis vanglakaristust ajavahemikul 06.03.2015-04.03.2020, siis peatus rahatrahvi aegumine selleks ajaks. KarS § 82 lg 4 sätestab, et täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteooasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgnikus vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et Jarmo Sutile määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on Jarmo Sutt ise taotlenud aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et Jarmo Sutil oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist.

Jarmo Suti tasumata rahatrahvi suuruseks on 50 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb Jarmo Suti asendusaresti pikkuseks 5 päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab Jarmo Sutt asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd.

Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb Jarmo Sutil temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/