1-20-8986/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.12.2020.a Tallinnas Kohtunik Kristina Väliste Sekretär Simona Šois Prokurör Janno Reinkort Kaitsja süüdistatav on kaitsja osavõtust kohtuistungist loobunud Menetluse liik kokkuleppemenetlus Süüdistatav: K.O , isikukood: XXX; elukoht: xxx, kodakondsus: xxx; emakeel: xx keel; haridus: xxx xx; ; töökoht: kriminaal...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 14.12.2020.a Tallinnas
Kohtunik Kristina Väliste
Sekretär Simona Šois
Prokurör Janno Reinkort
Kaitsja
süüdistatav on kaitsja osavõtust kohtuistungist loobunud
Menetluse liik kokkuleppemenetlus
Süüdistatav: K.O , isikukood: XXX; elukoht: xxx, kodakondsus: xxx; emakeel: xx keel; haridus: xxx xx;
; töökoht: kriminaalkorras karistamata, 2 kehtivat väärteokaristust. Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine: 22.02.–22.02.2020.a
süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi;
RESOLUTSIOON
1. da vangistusega Süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada te K.O 10 (kümme) kuud.
2. eda eelvangistuses viibitud aeg, 22.02.2020.a, s.o
KarS § 68 lg 1 alusel lug 1 (üks) päev vangistust karistusaja hulka ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
3. 73 9 pikkust vangistust, ei KarS § lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, kuu 29 päeva pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
4. Katseaja alguseks lugeda kohtu
otsuse kuulutamise päev, s.o 14.12.2020.a.
5. KrMS K.O-lt riigituludesse:
§ 175, § 179, § 180 alusel välja mõista - sundraha 1
) eurot;
,5 palga alammääras – 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus Kriminaalasi nr 1-20-8986
2 - kaitsjatasu
summas 247,20 (kakssada nelikümmend seitse eurot ja kakskümmend senti) eurot.
Kriminaalmenetluse kulud summas 1123,20 eurot tasuda , jooksul 12 (kaheteistkümne kuu) tasudes käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu 15. kuupäevaks alates 15.01.2021.a. kuni 15.12.2021.a vähemalt 93,60 eurot, Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99920700056762.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
EDASIKAEBE KORD
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS § 9. ptk 2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kuulutamisest s.o alates kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse 14.12.2020.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (14.12.2020.a).
SÜÜDISTUS
K.O-d .02.2020.a kella 00:36 ajal süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 22 Harjumaal Lääne Harju vallas Rummu alevikus Haapsalu mnt 9A juures mootorsõidukit - xxx r xxx, olles joobeseisundis ( 0,93 mg/l). egistreerimismärgiga väljahingatavas õhus alkoholi
Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1, 2 kohaselt on joobeseisundi liigid: alkoholijoove; narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
K.O pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole tekitatud. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht
3
K.O , tema K.O kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel tuleb a 1 päev rvata eelvangistuses viibitud aeg 22.02.2020.a, s.o karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus päeva, mis tuleb KarS § 73 lg 1 ja 3 9 kuud 29 alusel jätta täielikult täitmisele pööramata, kui K.O ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt K.O-lt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasu summas 247,20 eurot sundraha summas 876 eurot. Samuti
ja tuleb väljamõistetavad menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul.
Kokkuleppest nähtuvalt leppisid nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus . ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust.
Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõtust istungist on
süüdistatav loobunud.
Kokkul K.O eppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Kohus leiab, et K.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Samuti kuuluvad K.O-lt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § st 1, süüdimõistva 180 lg- kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 247,20 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele Süüdimõistva k . ohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p ,5 palga alammäära, s.o 2 kohaselt 1 alates 01.01.2020.a 876 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.
Kohus juhindub KrMS 175 , 3 -
§ , § 179, § 180 lg 1 ; § 248 lg 1 p 5, § 311 313, § 318.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristina Väliste kohtunik