Legislator Case Law & Legislation
1-20-8349/10 AI generated

1-20-8349/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-20-8349/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-20-8349/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 14. detsember 2020

.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-8349 (20278001207) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Kriminaalasi U.T süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § järgi 263 lg 1 p 1

kokkuleppemenetluses

Ringkonnap

rokurör Tatjana Tamm Kaitsja Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p 1 alusel kaitsjata Otto Preem

– riigi õigusabi korras kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav

U.T isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik elukoht X

XX emakeel X

XX X , X

XX XX kriminaalkorras karistatud, tõkendita 25.-27.07.2020 kahtlustatavana kinnipeetav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada § järgi karistuseks mõista U.T KarS 263 lg 1 p 1 ja

10

vangistust. (k ) ümme kuud KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses päeva 25.-27.07.2020 viibitud 3 (kolm) karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda päeva

(

seitse 9 üheksa) kuud 27 (kakskümmend ) vangistust. KarS 9 kuud 27 vangistust U.T suhtes § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata päeva täielikult täitmisele, kui U.T ei pane 1 ( he) ü aasta 4

(nelja) kuu katseaja kestel toime kriminaalhooldusega kaasnevaid : uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid nõudeid 1.

KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:  elab kohtu määratud alalises elukohas – , X (tel nr X , e-post: ) XX XX XXX  ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,  allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks,

2

 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks,  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 2. e hiljemalt 1

KarS § 75 lõike 4 alusel võetud kohustus – kohtuotsuse jõustumisest (ühe) kuu jooksul registreerib ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele (Lõuna- Eesti Haiglas või Põhja Eesti Regionaalhaiglas või Pärnu - Haiglas või Tartu Ülikooli Kliinikumis või Viljandi Haiglas) ja läbib hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. KarS § 78 p 1 alusel hakkab – katseaeg 1 aasta 4 kuud kulgema kohtuotsuse kuulutamisest 14.12.2020.a. KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 3101 lg 1 alusel ning kannatanu K. L. sellekohase taotluse alusel e (lk 59-61)

kohaldada käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates U.T-le

lähenemiskeeldu kannatanu K. L. e suhtes 3 aastaks, : (L., isikukood X ) XX (kolmeks) mis seisneb järgnevas  U.T-l on keelatud suhelda K. L. ega vahetult, sealhulgas on hulgas on U.T-l keelatud viibida K. L. ele X trepikojas XX lähemal kui 3 (kolm) meetrit ning mujal avalikes kohtades lähemal kui 5 (viis) meetrit, välja arvatud riigija kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides; sattudes juhuslikult K. L. ele lähemale kui nimetatud 3 ja 5 meetrit, tuleb U.T-l K. L. est kohe eemalduda lubatud kaugusesse ja temaga mitte suhelda;  U.T-l on keelatud viibida lähemal kui 3 (kolm) meetrit K. L. e elukohale (praegu asub K. L. elukoht X ) e XX . Lähenemiskeelu täitmata jätmise eest karistatakse KarS § 3312 alusel kas rahalise karistusega või kuni üheaastase vangistusega. KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud U.T kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista U.T-lt riigituludesse menetluskuluna kokku 1081.20 , milline summa € (üks tuhat kaheksakümmend üks kakskümmend senti eurot ) koosneb

järgmistest kuludest:  205.20 , € riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4)  876 . € sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2) KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks ilma säästudeta U.T-le tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu € tasuda ositi – 1081.20

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt € 90.10 ( heksa

ü kümmend eurot kümme senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel nõutakse võlgnevus sisse täitemenetluse korras. Kohtutäituri kaudu võlgnevuste sissenõudmise võlgnikul kanda ka l tuleb täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 1081.20€ 99920700054162 ühele järgmistest kontonumbritest:  SEB PANK EE351010052031000004  SWEDBANK EE502200221014193355

3

 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-20-8349, menetluskulu 14.12.2020.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse politsei vormikaamera videosalvestused ühel DVD-plaadil (lk 69) ja Häirekeskuse e tehtud kõne salvestus ühel CD l

plaadil . (lk 69) Kohtuotsus edastada elektroonselt kannatanule K. L. ele (L., e-posti aadress lk 2). Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada:  süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale U.T suhtes kriminaalhoolduse kohaldamiseks,  Politseija P -post: iirivalveametile lähenemiskeeldu käsitlevas osas (e ppa@politsei.ee),  pädevale riigiasutusel käsitlevas osas. e menetluskulu

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) U.T 25.07.2020 kella 22:55 paiku X maja juures süüdistatakse selles, et tema XX lõi tugevalt rusikaga K. L. ele (L. ) pea paremale poolele, mille peale kannatanu maha kukkus. Sellise tegevusega põhjustas U.T kannatanule füüsilist valu ja tekitas parema oimu ja põsesarna piirkonna pindmise vigastuse häiris . Samuti U.T oma tegevusega sündmuskohal viibinud kõrvaliste isikute, kellest üks teavitas juhtunust Häirekeskust ja teine sekkus kannatanu kaitseks, rahu ja turvatunnet, milline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda. Eeltooduga rikkus U.T korrakaitseseaduse - § s 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. Sellise tahtliku tegevusega pani U.T toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga on kannatanu, K. L. ele tekitatud füüsiline ja moraalne kahju. Tsiviilhagi esitatud ei ole, kuid kannatanu on esitanud taotluse U.T-le lähenemiskeelu kohaldamiseks KrMS § 310 1 lg 1 ja võlaõigusseaduse § 1055 alusel (lk 59-61).

4

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja Otto Preemi tasu U.T-le osutatud õigusabi eest kohtueelses menetluses 205,20 eurot. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lisandub KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel menetluskuludele § 179 nimetatud sundraha, mille suurus 1. astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2020 584x2,5= 1460 eurot) ja 2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.20 ). Vabariigi valitsuse 19.12.2019 määrusega 20 584x1,5=876 eurot nr 115 on alates 01.01.2020 kehtestatud kuutasu alammääraks 584 eurot. Asitõendid (tuleb jätta kriminaaltoimiku juurde): - DVD plaat 25.07.2020 kell 22.55 Häirekeskusesse tehtud kõnesalvestusega (pakend nr HK1); - DVD plaat patrullpolitseiniku vormikaamera videosalvestusega, mis on tehtud 25.07.2020 aadressil XXX (pakend nr VK1). Karistus: t oimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras: Süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 1 järgi aristuseks mõista 10 (kümme) U.T

ja k kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 25.-27.07.2020, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks lugeda 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.T 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi - : 1) d alalises elukohas; elab kohtu määratu 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada U.T-d registreerida ennast hiljemalt 1 (ühe) kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholi ravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholi tarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutustest – Lõuna Eesti Haigla, Põhja Eesti Regionaalhaigla, Pärnu Haigla,

- - Tartu Ülikooli Kliinikum, Viljandi Haigla ning läbima hindamise meditsiiniasutuse poolt määratud ajal. VÕS § 1055 ja KrMS § 310’ suhtes läh alusel kohaldada U.T enemiskeeldu K. L. ele 3 (kolmeks) aastaks, keelates U.T-l: 1. suhelda K. L. ega vahetu . Muu hulgas on U.T-l keelatud: lt - viibida K. L. ele X trepikojas XX lähemal kui 3 (kolm) meetrit ning mujal avalikes kohtades lähemal kui 5 (viis) meetrit, välja arvatud riigi ja kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste

- ruumides. Sattudes juhuslikult K. L. ele emale kui vastavalt 3 ja 5 meetrit, tuleb U.T-l läh K. L. elt kohe eemalduda lubatud kaugusesse ja seejuures temaga mitte suhelda. 2. viibida lähemal kui 3 meetrit K. L. e elukohale. Praegu asub K. L. elukoht X . e XX

5

Menetluskulude väljamõistmine: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista U.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 1081,20 eurot,

mis koosnevad alljärgnevast: - kaitsjatasu kohtueelses menetluses 205,20 eurot,

- sundraha 876 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: puuduva kse d säästud ja realiseeritav vara, ülalpidamisel on 2 alaealine laps, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. U.T-le on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja

§ 412 lg 3 alusel. Kaitsja osavõtt kohtuistungist: U.T ei taotle kaitsja osalemist kohtuistungist. Kannatanu teavitamine: kannatanu K. L. soovib saada teavitust kohtuistungi toimumise ajast (lk 2).

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/