Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-20-483/15 AI generated

4-20-483/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-20-483/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-20-483/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
denial of cost waiver cost-of-living adjustment vat refund contract award revocation dynamic tariff reference fine payment by instalments
AI generated
185399268
4-16-2277/6
340072299
4-23-1440/10
276997382
4-18-113/29
299258606
4-21-3648/4
9673291
4-07-543\2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2020. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-20-483 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Väärteoasi Sissenõudja taotlus Mario Rajale asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,18,006031 Taotluse esitaja Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuuri kaudu e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane Mario Raja isikukood: 38401302712; elukoht: XXXX; e-posti aadress: XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus

määras: Jätta Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Mario Rajale Lõuna prefektuuri 13.06.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,006031 määratud karistuse asendamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 1. PPA Lõuna Prefektuuri 13.06.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,006031 määrati Mario Rajale liiklusseaduse § 227 lg 2 ja § 207 järgi karistusseadustiku (KarS) § 63 lg 1 kohaldades karistuseks rahatrahv 76 trahviühikut ehk 304 eurot. Otsus jõustus 29.06.2018. a.

2. Kuna Mario Raja rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Janek Pool, täiteasi nr 171/2018/883).

2 3. 13.01.2020. a teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

4. 04.02.2020. a esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse Mario Rajale asenduskaristuse kohaldamiseks.

5. 10.12.2020 teavitas sissenõudja Tartu Maakohtule, et rahatrahv 304 eurot on tasutud 09.12.2020.

Kohtu seisukoht 6. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

7. Mario Raja on Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.06.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,006031 määratud rahatrahvi tasunud, mistõttu tuleb sissenõudja taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/