2-20-16560/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-20-16560 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Otsuse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2020. a Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-16560 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagiavaldus A A'i vastu laenulepingust tuleneva põhivõlgnevuse, intressi ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 8 313,55 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OK Incure OÜ, registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn Hageja lepinguline esindaja Anne-Liis Veski; e-post anneliis.veski@okincure.ee Kostja A A, isikukood XXXXXXXXXXXXX RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hageja OK Incure OÜ hagi kostja A A'i vastu tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt A A hageja OK Incure OÜ kasuks 12.09.2018. a TF Bank AB (publ) Eesti filiaali ja A A'i vahel sõlmitud laenulepingu nr 702957520 alusel (nõue on 25.05.2020. a loovutatud hagejale OK Incure OÜ): 2.1. põhivõlgnevus summas 7 176,70 (seitse tuhat ükssada seitsekümmend kuus eurot 70 senti) eurot; 2.2. intress summas 494,04 (nelisada üheksakümmend neli eurot 04 senti) eurot; 2.3. sissenõutavaks muutunud viivis summas 642,81 (kuussada nelikümmend kaks eurot 81 senti) eurot, arvestatuna perioodil 26.05.2020. a kuni 11.11.2020. a lepingujärgses määras. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Saata otsus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine 1. Menetluskulud jätta kostja A A'i kanda. 2. Välja mõista kostjalt A A hageja OK Incure OÜ kasuks hageja põhjendatud menetluskulu summas 475 (nelisada seitsekümmend viis) eurot, s.o hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv. 3. Menetluskuludelt tuleb kostjal A A tasuda hagejale OK Incure OÜ menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse §

2-20-16560 2

113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas. 4. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole kostja seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega menetluskulusid kandnud. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2). Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099, Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 või või LHV Pank – a/a EE567700771003819792. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik.

Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa 1. 11.11.2020. a esitas hageja OK Incure OÜ lepingulise esindaja vahendusel Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja hagiavalduse kostja A A'i vastu laenulepingust tuleneva võlgnevuse nõudes. Hageja palub hagiavaldusega kostjalt hageja kasuks välja mõista põhivõlgnevus 7 176,70 eurot, intress 494,04 eurot ja viivis 642,81 eurot (arvestatud perioodil 26.05.2020-11.11.2020. a määras 0,053% päevas tasumata põhinõudelt). Nõude aluseks on 12.09.2018. a TF Bank AB (publ) Eesti filiaali ja A A'i vahel sõlmitud laenuleping nr 702957520, millest nähtuvalt leppisid pooled kokku laenujäägis 8 782,14 eurot, mille kostja kohustus koos intressidega (intressimäär 18,90% aastas)

2-20-16560 3

tagastama 60 kuu jooksul. TF Bank AB (publ) Eesti filiaal ütles laenulepingu võlgnevuse tõttu erakorraliselt üles 25.05.2020. a. Samas teatas esialgne võlausaldaja kostjale, et loovutab laenulepingust tuleneva nõude OK Incure OÜ-le. Hageja palub menetluskulud jätta kostja kanda ning mõista kostjalt hageja kasuks välja hageja poolt tasutud riigilõiv summas 475 eurot. Hageja palub mõista kostjalt menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 2. 13.11.2020. a määrusega võttis maakohus hagi menetlusse ja kohustas kostjat esitama kirjalik vastus hagiavaldusele 20 päeva jooksul arvates kohtumääruse ja hagimaterjalide kättesaamisest. 3. Hagiavaldus koos menetlusse võtmise määrusega on kostjale kätte toimetatud avaliku etoimiku kaudu 16.11.2020. a. Seega kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 07.12.2020. a. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 alusel. 4. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata. 5. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Eve Grass kohtunik