Legislator Case Law & Legislation
3-20-2470/2 AI generated

3-20-2470/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-20-2470/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Haldusasi nr 3-20-2470

Legislator headnote

AI generated

3-20-2470/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Haldusasi nr 3-20-2470

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-20-2470

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 11.12.2020, Tallinn Haldusasja number 3-20-2470

Haldusasi XX kaebus kriminaalmenetluse alustamata jätmise peale RESOLUTSIOON Tagastada kaebus XX´ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. XX esitas 09.12.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Põhja Ringkonnaprokuratuuri kohustamist kriminaalasja algatamiseks.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt ei kuulu halduskohtu pädevusse selliste avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra. Kuivõrd kriminaalmenetluses tõusetunud vaidluste lahendamiseks sätestab kriminaalmenetluse seadustik (KrMS) eraldiseisva menetluskorra, tuleb XXi kaebus HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel tagastada. Kui prokuratuur on jätnud kannatanu kaebuse kriminaalmenetluse alustamata jätmise peale rahuldamata, saab kannatanu seda vaidlustada kaebuse esitamisega Riigiprokuratuurile (KrMS § 207 lg-d 1 ja 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys