2-20-9868/19 · 2-20-9868/19 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 11. detsember 2020 Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-20-9868 Osaühing ESTEST PR hagi X.X. vastu kaasomandi lõpetamiseks Kohtunik

Silvi Maiste

Hageja Osaühing ESTEST PR (registrikood xxxxxxxx; aadress xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; e-post) Hageja esindaja juhatuse liige X.X. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxx xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx; e-post )

Kostja

Kostja lepinguline esindaja X.X.(isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxxx xxx x, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; e-post) vandeadvokaat Andres Alaver (Advokaadibüroo Alaver ja Partnerid OÜ; e-post)

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hageja loobumine hagist ja lõpetada menetlus tsiviilasjas. 2. Määruse jõustumisel tagastada hageja poolt tasutud riigilõivust, so 150 eurot ESTEST PR arveldusarvele EExxxxxxxxxxxxxxxxx. 3. Ülejäänud menetluskulud jätta poolte endi kanda. 4. Toimetada määruse koopia kätte hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Hageja on 08.07.2020 esitanud kohtule hagi kaasomandi lõpetamiseks. Hageja on 11.12.2020 esitanud kohtule nimetatud hagist loobumise avalduse, taotledes samas poole riigilõivu tagastamist.

2 2. TsMS § 431 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

3. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi lg 3 järgi kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kostjat on teadlik hagist loobumise avalduse esitamisest hageja poolt. Kostja on seda kohtule kinnitanud 07.12.2020. Kostjal puudusid vastuväited hagist loobumise ja menetluse lõpetamise suhtes.

4. Kohus leiab, et käesolevas asjas ei esine alust menetluse lõpetamisest keeldumiseks ning kuna hageja on hagist loobunud, võtab kohus loobumise vastu ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tsiviilasjas menetluse.

5. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seoses sellega tuleb kohtul tagastada hageja poolt tasutud riigilõivust pool, so 150 eurot ESTEST PR arveldusarvele EExxxxxxxxxxxxxxxxx.

6. TsMS § 178 lg-te 1 ja 2 alusel saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste kohtunik