2-20-3401/26 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-20-3401

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2020. a , Võru kohtumaja, Vabaduse 13, Võru Tsiviilasja number 2-20-3401 Tsiviilasi R. M. hagi O. Õ. H. ja A. - D. I. vastu kahju hüvitamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Kirjalik menetlus Hageja: R. M. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxx@xxxxxxxxx Hageja lepinguline esindaja: advokaat Helen Hääl, Advokaadibüroo Concordia, Maakri tn 29, Tallinn, 10145, Harju maakond, e-post: menetlus@concordia.ee Kostja I: O. Õ. H. , registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx Seaduslik esindaja: A. - D. I. , isikukood xxxxxxxxxxx; e-post: xxxx-xxxxxxx@xxxxxxxxxxx Kostja II: A. - D. I. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, e-post: xxxx-xxxxxxx@xxxxxxxxxxx Kostjate lepinguline esindaja: Sergei Desjatnikov, Sergei Desjatnikovi Õigusbüroo, Mõisavahe 21, Tartu, 50707 e-post: teie.jurist@xxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

I. Lõpetada menetlus R. M. O. Õ. H. ja A. - D. I. vastu kahju hüvitamiseks alljärgneva kompromissilepingu kinnitamisega:

1. Õ. H. O. ja A. - D. I. tasuvad hagejale varalise ning mittevaralise kahju eest kokku 25 000 eurot hüvitist. 2. Kostjad tasuvad 25 000 eurot järgmise maksegraafiku alusel: 18.12.2020 15 000 eurot

18.01.2021 500 eurot 18.02.2021 500 eurot 18.03.2021 500 eurot 18.04.2021 500 eurot 18.05.2021 500 eurot 18.06.2021 500 eurot 18.07.2021 500 eurot 18.08.2021 500 eurot 18.09.2021 500 eurot 18.10.2021 500 eurot 18.11.2021 500 eurot 18.12.2021 500 eurot 18.01.2022 500 eurot 18.02.2022 500 eurot 18.03.2022 500 eurot 18.04.2022 500 eurot 18.05.2022 500 eurot 18.06.2022 500 eurot 18.07.2022 500 eurot 18.08.2022 500 eurot

3. Rahaline kohustus täidetakse R. M. arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx. 4. Kostjad võivad tasuda hüvitise summa ka kiiremini kui punktis 2 kokkulepitud maksegraafikus. 5. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 6. Pooled kinnitavad, et kokkuleppe punktis 1. summa täieliku tasumise järgselt neil ei ole üksteise vastu hagis märgitud tervishoiuteenuste täitmistest või mittetäitmisest tulenevaid nõudeid. 7. Juhul kui kostjad viivitavad igakuise osamakse tasumisega rohkem kui 30 päeva, siis kogu tasumata võlgnevuse jääk muutub koheselt sissenõutavaks ja hagejal on õigus nõuda kogu tasumata võlgnevuse kohest tasumist (kogu võlgnevus muutub sissenõutavaks). Osamaksete tasumisega viivitamisel tasuvad kostjad seadusjärgset viivist ning intressi.

8. Hagi tagamise abinõu jääb vastavalt TsMS § 445 kohtumääruse täitmise tagamiseks jõusse kuni nõude täieliku rahuldamiseni. 9. Kokkuleppe rikkumise esinemisel on hagejal õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostjate eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. 10. Pooled lühendavad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õigust ühe päevani alates määruse kättesaamisest alates.

II. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

TsMS §-de 661 lg 4 ja 466 lg 3 alusel

Käesoleva määruse peale saab vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule ühe päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

Tartu Maakohtu menetluses on R. M. O. Õ. H. ja A. - D. I. vastu kahju hüvitamiseks.

4.12.2020. a esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissilepingu, mille kohaselt tasuvad kostjad hagejale hagis esitatud nõude katteks maksegraafiku alusel 25 000 eurot. Nimetatud summa tasumisel puuduvad pooltel üksteise vastu mistahes hagis märgitud tervishoiuteenuste täitmistest või mittetäitmisest tulenevad nõuded. Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Samuti taotlevad pooled, et kohaldatud hagi tagamise abinõu jääks kehtima kuni kompromissisumma tasumiseni. Pooled korrigeerisid 8.12.2020. a kirjalikult kompromissi punkti 9 sõnastust.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et asjas esitatud kompromiss ei sisalda midagi sellist, mis välistaks selle kinnitamise TsMS § 430 lg 3 alusel. Poolte taotlusel kohus kinnitab kompromissi, lõpetades ühtlasi tsiviilasja menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja vastavalt TsMS § 432 sätestatule uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus muuhulgas menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS 433 lg 1 järgi esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis märkinud, et lühendavad määrusele määruskaebuse esitamise õigust ühe päevani, seega on kompromissi kinnitavale ja tsiviilasjas nr 2-20-3401 menetlust lõpetavale määrusele võimalik esitada määruskaebus ühe päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/

Epp Tombak Kohtunik