2-20-9275/14 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Vallo Kariler, Kaija Kaijanen, Ande Tänav Määruse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2020, Tallinn Kohtuasja number 2-20-9275 Kohtuasi XX avaldus YY pankroti väljakuulutamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 14.08.2020 määrus (ajutise halduri nimetamata jätmine) Kaebuse esitaja ja liik XX määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus Avaldaja (võlausaldaja): XX (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Anton Sigal Puudutatud isik (võlgnik): YY (isikukood XXXXXXXXX), lepingulised esindajad Sofja Pevzner- Belošitski ja Jelena Karžetskaja Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta määruskaebuse lisana esitatud dokumentaalsed tõendid tsiviilasja toimikusse. 2. Pankrotiseaduse § 15 lõike 5 koosmõjus § 5 lõikega 2 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 667 lõike 1 teise lause alusel lahendada määruskaebus kirjeldava ja põhjendava osata määrusega. 3. Jätta Harju Maakohtu 14.08.2020 määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata. 4. Jätta määruskaebuse menetlemisega seonduvad kulud avaldaja kanda. Menetluskulude rahalise suuruse määrab asja lahendanud maakohus mõistliku aja jooksul pärast menetlust lõpetava määruse jõustumist. 5. Määruse peale ei saa määruskaebust esitada (PankrS § 15 lg 5 koosmõjus § 5 lg-ga 2). (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) Vallo Kariler Kaija Kaijanen Ande Tänav