Legislator Case Law & Legislation
1-10-5950/5 AI generated

1-10-5950/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-5950/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-10-5950

Legislator headnote

AI generated

1-10-5950/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-10-5950

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-5950

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 24. mai 2010.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-10-5950 (10231500027)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Kriminaalasi Carina Ki süüdistuses KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 24.05.2010.a.

Prokurör

Natalia Duškina

Süüdistatav C a r i n a K – isikukood xxx; Eesti kodanik; elukoht: xxx; haridus 7 klassi; Gümnaasiumi 8. klassi õpilane; varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 9 korral; tõkend – elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

määratud korras advokaat Jugans Grossmann

RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada C a r i n a K KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ning KarS § 87 lg 1 p 4 alusel vabastada ta karistusest, kohaldades tema suhtes mõjutusvahendina kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli ( Erikooli) paigutamist 2010/2011 õppeaasta lõpuni.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

2. Asitõendid (asuvad kriminaalasja juures) - 3 CD-plaati videosalvestusega - hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

3. Välja mõista Carina K menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstud tasu 1 740 (üks tuhat seitsesada nelikümmend) krooni ja sundrahast 3 260 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend) krooni.

2 Alaealisel Carina Kil vajalike vahendite puudumisel KrMS § 188 alusel menetluskulud välja mõista tema seaduslikult esindajalt – emalt IK (elukoht: xxx)

Kohus määrab, et menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda ositi, s.o. võrdsetes osades 5 kuu jooksul (1 000 kr kuus), alates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is, märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida süüdimõistetu nimi ja kriminaalasja number 1-10-5950.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate saamist.

SÜÜDISTUS Carina K süüdistatakse selles, et tema 07.02.2010.a. kella 16.15 paiku Tallinnas Suur- Sõjamäe 4 asuvas Rimi Eesti Food AS kaupluses võttis riiulitelt kaupa: tualettvee 40 ml (369,20 kr), naiste stringid (99,- kr), naiste sokid “Creation” (24,40 kr), juuksegeeli COT2B 150 ml (90,50 kr), kunstripsmed (80,30 kr), naiste stringid “Frien” (39,70), laste sokid “Suva” (42,60 kr), ripsmetuši (131,20 kr), naiste kudumi (179,- kr), kunstküüned (120,-) kr, naistesidemed “Libresse” (21.- kr), kunstripsmed (90,50 kr ja 80,30 kr), jumestuskreemi (149,- kr) ja silmapliiatsi (64,10 kr), kaupa kogumaksumusega 1 580,80 kr ning möödus kassast kauba eest tasumata. Carina K ei ole kuritegu lõpule viinud temast olenemata põhjustel, kuna peale kauplusest väljumist oli ta kinni peetud turvatöötaja poolt. Kaup väärtusega 336,90 krooni oli rikutud, kaup väärtusega 1 243,90 oli rikkumata, kõik kaubad olid kauplusele tagastatud. Sellega pani Carina K toime võõra vallasasja äravõtmise katse vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311, 313.

Kohtunik