1-07-5528/31 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. mail 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-07-5528 Kohtunik Anne Palmiste täitmiskohtunikuna Avaldus T.J-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 095/2010/333 täitmise aegumise tõttu Avalduse esitaja T.J, isikukood xxx, asukoht xxx Resolutsioon Juhindudes KarS § 4, § 82, KrMS § 423, § 387 kohus

MÄÄRAS: T.J-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 095/2010/333 jätta rahuldamata.

Määruse ärakiri saata T.J-ile ja kohtutäitur Kristel Maalmanile.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Viru Maakohtu 21.10.2009 kohtuotsusega tunnistati T.J süüdi KarS § 257 järgi ning

karistati 1 aasta 9 kuu vangistusega. Kohtuotsusega mõisteti talt välja sundraha 6525 krooni, paljundamistasu 332,40 krooni ja kaitsjatasu 4941,60 ja 3840 krooni.

Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Viru Maakohtu 21.10.2009 otsuse alusel on kohtutäitur Kristel Maalmani poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 095/2010/333. Nõude sisuks

on menetluskulud ja sundraha kokku 15639 krooni, kohtutäituri tasu 4824 krooni ja menetluse algatamise tasu 300 krooni.

T.J esitas 20.05.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas 095/2010/333 täitmise aegumise tõttu.

2 Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leidis, et T.J-i avaldus rahuldamisele ei kuulu.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud

kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Viru Maakohtu 21.10.2009 otsusega on T.J süüdi tunnistatud KarS § 257 järgi. Seega on T.J süüdi tunnistatud teise astme kuriteo toimepanemises. Süüdimõistva

kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmisel tuleb aegumistähtaega arvestada süüdimõistva kohtulahendi tegemisel.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.

Käesolevas asjas nähtub Viru Maakohtu 21.10.2009 otsuse märkest, et nimetatud otsus jõustus 06.11.2009.

Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 095/2010/333 kriminaalasjas menetluskulude sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg.

Kohtunik Anne Palmiste