Legislator Case Law & Legislation
2-20-138656/4 AI generated

2-20-138656/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-20-138656/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-20-138656/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 11.detsember 2020, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-138656 Menetluse ese Bondora AS hagi R. E.

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Pooled ja nende esindajad Hageja Bondora AS, registrikood 11483929, asukoht A.H.Tammsaare tee 47, Kristiine linnaosa, Tallinn; lepinguline esindaja Anna-Maria Urbas, epost:menetlus@bondora.com, Kostja R. E. , isikukood xxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja eestkostja xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

RESOLUTSIOON 1. Keelduda Bondora AS hagi R. E. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlusse võtmast. 2. Menetluskulud jätta hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED 1. Bondora AS esitas 20.10.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1077, 99 euro saamiseks. Kohus koostas 27.10.2020 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgniku eestkostja esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu 19.11.2020 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue R. E. vastu 1077, 99 euro saamiseks üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2.Tartu Maakohtu 23.11.2020 määrusega jäeti hagi käiguta ja kohustati Bondora AS esitama kohtule oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis (nõuetekohane hagiavaldus, kus mh märgitud kostja tegelik elukoht ning vajadusel kohtualluvuse põhjendus, tõendid ja esindaja esindusõigust tõendav dokument) ning tasuma täiendavalt riigilõivu vastavalt hagihinnale 14 päeva jooksul alates käesoleva määruse hagejale kättetoimetamisest.

2 (2)

3. Hageja esindajale on 23.11.2020 määrus kätte toimetatud TsMS §-des 3111 lg 3 sätestatud korras 24.11.2020. Hageja ei ole määratud tähtajaks määruses märgitud puudusi kõrvaldanud. 4.TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse ka siis, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Vastavalt TsMS § 3401 lg-le 2, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Neil asjaoludel leiab kohus, et kuna kohus on andnud hagejale tähtaja hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks, kuid hageja ei ole määratud tähtajaks kohtu nõudmist täitnud, tuleb keelduda TsMS §-de 3401 lg 2 alusel avalduse menetlusse võtmisest. 5. Tulenevalt TsMS § 168 lg 1 jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik