1-20-8287/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-20-8287

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-8287 (20233001048) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi U.Y süüdistuses KarS § 121 lg 2 p

2 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav U.Y

isikukood XXX; elukoht , elukoht XXX XXX; määratlemata kodakondsus; ; töökoht XXX XXX ; emakeel XXX; varasemalt kriminaalkorras karistamata; Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 15.08.2020, hilisemas menetluses tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Puudub, süüdistatav ei taotle kaitsja osalemist kohtuistungil Kohtuistungi toimumise aeg

11.12.2020

RESOLUTSIOON

Tunnistada U.Y

121 lg 2 p 2 süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.08.2020, s.o ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 29 (üks) päev (kakskümmend üheksa) päeva

vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui

U.Y ei pane 1 aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime (ühe) uut tahtlikku kuritegu.

1-20-8287

Asitõendid:

- elektrooniline andmekandja, s.o DVD+R plaat - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

M U.Y-lt

876 (kaheksasada õista Eesti Vabariigi kasuks välja seitsekümmend kuus ja õigusabi kulud (ükssada ) eurot sundraha summas 132 kolmkümmend kaks) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel on õigus tasuda välja mõi U.Y-l stetud kriminaalmenetluse kulud summas 1008 ) aasta jooksul (üks tuhat kaheksa) eurot 1 (ühe alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700056335 ning U.Y selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – , kriminaalasja number 1-20-8287, selgitus - kri – minaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras .

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

1. U.Y-le

on esitatud süüdistus selles, et tema 15.08.2020.a kella 02.20 paiku Narvas Mõisa tänaval asuvas baaris haaras oma elukaaslasel L käest kinni ja hakkas T teda baarist vägisi välja vedama. L avaldas õues vastupanu, mistõttu U.Y T lükkas teda tagant, haaras teda kätest ja riietest. Sellisel viisil talutas U.Y kannatanu L T Mõisa tn asuvast baarist Imbis Narvas XXX asuva elumajani. Sellise tegevusega tekitas U.Y kannatanule L T

füüsilist valu ja kehavigastusi – kriimustus paremal õlal, kriimustus parema kaenlaaugu piirkonnas, kriimustus vasaku kaenlaaugu piirkonnas, hematoom küünarvarrel, hematoom vasaku silma juures, hematoom paremal põsel. Sel moel pani U.Y toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2. Kooskõlas U.Y , tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 12.11.2020 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus KarS § U.Y-le karistuseks

lg 2 p 2

7 kuud vangistust. järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 15.08.2020, s.o kokku 1 päev, karistusaja hulka. Ärakandmata karistus on 6 kuud ja 29 päeva päeva vangistust ätta KarS § 73 lg 1 , mida tuleb j ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui U.Y ei pane 1 aasta ja 6 kuu

1-20-8287

pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asit elektrooniline õendid: andmekandja, s.o DVD+R plaat,

jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Samuti tuleb m U.Y-lt Eesti

õista Vabariigi kasuks välja 876 eurot sundraha ja kaitsja v.adv. abi Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 132 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on U.Y-l õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 1008 eurot 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. 3. Kohtuistungil süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest U.Y aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. 4. Prokurör sõlmitud kokkulep toetas et.

Kohtu seisukoht

5. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kurite gu on õigesti kvalifitseeritud . KarS § 121 lg 2 p järgi Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendi suhtes võetava meetme te ga ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. 6. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. lg 1

Kohus peab põhjendatuks süüdistatavale õigus tasuda välja mõistetud anda

menetluskulud ositi ühe aa alates kohtuotsuse jõustumisest sta jooksul selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. 7. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson kohtunik