2-20-13677/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Otsuse tegemise aeg ja koht 10. detsember 2020, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-13677 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi Janek Bajarskas vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 9569,49 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank, registrikood 10004252 Hageja esindaja: E. I. Kostja: Janek Bajarskas, isikukood xxx Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Mõista Janek Bajarskas´ilt välja AS SEB Pank kasuks võlgnevus kokku 8454,22 eurot, millest põhivõlgnevus 7966,23 eurot, intress 470,84 eurot ja kuni 16.09.2020 sissenõutavaks muutunud viivis 17,15 eurot. 3. Mõista Janek Bajarskas´ilt välja AS SEB Pank kasuks viivis põhinõudelt 7966,23 eurot alates 17.09.2020 kuni põhinõude tasumiseni 14% aastas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude 7966,23 euro ulatuses. 4. Menetluskulud jätta Janek Bajarskas´i kanda. Mõista Janek Bajarskas´ilt välja AS SEB Pank kasuks riigilõiv 550 eurot. 5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. 6. Kohtuotsus toimetada kätte hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

2(3) mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED 1. AS SEB Pank nõuab 18.09.2020 esitatud hagis Janek Bajarskas vastu 7966,23 euro põhivõlgnevuse, 470,84 euro intressi ja 17,15 euro sissenõutavaks muutunud viivise väljamõistmist. Hageja ja kostja vahel oli sõlmitud laenuleping leping nr xxx. 2. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 24.09.2020 määrusega. Kohus andis kostjale tähtaja kirjaliku hagivastuse esitamiseks 15 päeva. Kohus saatis hagimaterjalid kostjale aadressile xxx. Kostja sai hagimaterjalid postiga kätte 24.11.2020, seega on kostja hagile vastamise tähtpäevaks 09.12.2020. Kostja ei ole esitanud kohtule vastust ega muul viisil hagile reageerinud. 3. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 4. Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda.

3(3) Hageja on esitanud hagis taotluse jätta menetluskulud kostja kanda. Hageja on tasunud riigilõivu 550 eurot. Hagejat esindas kohtumenetluses hageja töötaja. TsMS § 175 lg 2 esimese lause kohaselt menetlusosalist esindava töötajaga seotud kuludest hüvitatakse üksnes sõidukulud. Kohtule teadaolevalt hagejal hüvitatavad sõidukulud puuduvad. Kohtule teadaolevalt kostja menetlustoiminguid teinud ei ole, seega eeldab kohus, et kostjal menetluskulud puuduvad. Kohus loeb hageja menetluskuludeks kokku 550 eurot. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin