1-20-8163/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 3 ( )

Kriminaalasi nr 1-20-8163

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. detsember

2020, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-8163 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses K.O 424 lg süüdistuses KarS § 1

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav K.O

isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxa talu, tel xxxxxxxx, kodakondsus: Eesti Vabariigi

kodanik, emakeel: eesti keel, t ,

põhiharidus, öötab juhutöödel kriminaalkorras karistamata, väärteokorras kehtivad karistused puuduvad, tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistuseks mõista K.O 424 lg 1

6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata K.O kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07-

08.07.2020.a, s.o vangistust, karistusaja hulka. K.O kandmata

2 (kaks) päeva karistus on

5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui

1 (üks) aasta K.O

3 (kolm) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) - elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuda kriminaalho

oldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2 3 ( )

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama K.O alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, kohustada K.O käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku

poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata K.O

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda K.O-lt riigituludesse menetluskuludena 600 (kuussada) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades

K.O alates 2021.a jaanuarist tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 50 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB

Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99920700056076.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja

suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Süüdistus

K.O juhtis 07.07.2020 kella 13:00 paiku Jõgevamaal, Mustvee vallas, Avinurme

alevikus, Rakvere tn 1 juures mootorsõidukit Volkswagen Vento reg. nr-ga xxxxxxx olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,43 mg/l kohta. K.O rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg

2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Samuti puudub K.O

mootorsõiduki juhtimisõigus. Sellega rikkus ta liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Sellega pani K.O toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

KarS § 424 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus

karistuseks 6 kuud vangistust. KarS - § 68 lg 1 järgi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.

08.07.2020 (2 päeva) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistusest täielikult täitmisele mitte pöörata,

3 3 ( )

kui K.O 1 aasta ja 3 kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu;

a

ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - saada , töö või õppimiskoha vahetamiseks; kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada K.O käitumiskontrolli

ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise

asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on

süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata K.O Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Menetluskulu: sundraha 876 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 32,40 eurot ja 97,20 eurot, kokku 1005,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel (seonduvalt koondamise tagajärjel alalise

töökoha puudumisega ning elukoha piirkonnas alalise töökoha leidmise raskustega) mõista välja menetluskulu osaliselt, s o sundraha summas 500 eurot ja kaitsjatasu summas 100 eurot,

kokku 600 eurot ja määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul,

kohustades K.O asuma igakuiselt alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust hiljemalt viimaseks kuupäevaks 50 eurot.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS

§ 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav ja prokurör on kokku leppinud vähendami , tema kaitsja menetluskulude ses ja ositi tasumises. sse, et K.O puudub kindel

Võttes arve töökoht, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 kohaldamine ning menetluskulude

taotletud aja vähendamine ja tasumise võimaldamine jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik