1-10-6774/5 · 1-10-6774/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-10-6774

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 256-4 lg 4, § 256-5 lg 1 p 2, § 256-5 lg 2, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada I.L KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 70 päevamäära, s.o 14350.- krooni riigituludesse. 1 päevamäär = 205.- krooni (lk 16).

KarS § 66 alusel võimaldada rahaline karistus 14350.- krooni tasuda ositi järgmiselt - kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuda 10 kuu jooksul

igakuiselt 15. kuupäevaks 1435.- krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

KarS § 70 alusel asendatakse rahalise karistuse summa tasumata jätmisel rahaline karistus vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 24.mai 2010.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-10-6774 kohtueelses menetluses 10260102447 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Kriminaalasi

I.L-i süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses, kokkuleppemenetluses Prokurör Jane Pajus Süüdistatav I.L

elukoht XXXXXX X-XX, isikukood XXX tõkendita, kriminaalkorras karistamata

Kaitsja määratud korras Aivar Hint

2 2

- pangakonto nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 4100065035;

selgituseks märkida: „I.L, 1-10-6774, rahaline karistus“ või

- pangakonto nr 221023778606 Swedbank AS-s viitenumber 4100065035,

selgituseks märkida: „I.L, 1-10-6774, rahaline karistus“. Kui rahalist karistust ei ole tasutud eelmärgitud tähtaegadeks, täidetakse kohtuotsust

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 2 kuuks. (kaheks) Kohtuotsuse koopia edastada liiklusregistrile liiklusregistrisse mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise kohta kande tegemiseks.

KrMS § 180 lg 1 ning KrMS § 256-5 lg 2 alusel välja mõista I.L-ilt

riigituludesse menetluskuluna 3262 krooni 50 senti sundraha ja 1380.- krooni

määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakonto nr 10220034800017 AS-s SEB Pank, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „I.L, 1-10-6774, menetluskulud“ või

- pangakonto nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „I.L, 1-10-6774, menetluskulud“.

Kui menetluskulu ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423,

KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest

OÜ Tartu I Advokaadibüroo kasuks 120.- krooni advokaat Aivar Hinti

süüdistatav I.L-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 2 alusel ei saa prokuratuur apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD Kokkuleppes kajastatud süüdistus

3 3

I.L-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 23.05.2010 kella 02.33 paiku

Tartumaal, Sangla-Rõngu mnt 9. kilomeetril isiklikku mootorsõidukit Mitsubishi Carisma, registreerimisnumbriga XXXX, olles alkoholijoobes. 23.05.2010 kell 02:33 tuvastati tal tõendusliku alkomeetriga, arvesse võttes mõõtemääramatust 0.09 mg/L, väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,82 mg/L, mis vastab Liiklusseaduse § 20 lg 3¹ p1 nimetatud tingimustele. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppes kajastatud karistus

Süüdi tunnistada I.L KarS § 424 järgi ja mõista rahaline karistus 70 päevamäära, päevamäära suuruseks 205 krooni arvestades summas 14350 krooni. KarS § 66 lg 1 ja lg 3 alusel, arvesse võttes, et isik võib kaotada erialase tasuvama töö, mõista rahaline karistus ositi, määrata, et kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 10 kuu jooksul igakuiselt 15. kuupäevaks tasuda 1435 krooni kohtu poolt määratud arveldusarvele. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.L-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.

Kohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäi süüdistatav kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral

menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on I.L-i suhtes süüdimõistev. I.L tuleb kanda menetluskuluna:

- 1380.- krooni määratud kaitsjale makstud tasu (lk 12,20: 1260.- + 120.- krooni

kohtumenetluses; KrMS § 175 lg 1 p 4);

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1

p 9, § 179 lg 1 p 2), mida kohus peab põhjendatuks KrMS § 256-5 lg 2 alusel vähendada poole võrra. Heli Sillaots kohtunik