2-20-14849/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Marget Henriksen Ilona Põld Määruse tegemise aeg ja koht 09. detsember 2020.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-14849 Tsiviilasi R Ki avaldus A Ki pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg Pankroti väljakuulutamine 03.12.2020 Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur Avaldaja: R K (isikukood xxx; aadress xxx) Võlgnik: A K (isikukood xxx, surnud xxx) Ajutine pankrotihaldur: Urmas Tross, e-post: urmas.tross@alustauuesti.ee)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada R Ki avaldus A Ki pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. 2. Kuulutada välja A K (isikukood xxx, surnud xx) pärandvara pankrot 09.12.2020.a. kell 16.00. 3. Nimetada A K (isikukood xxx, surnud xxx) pärandvara pankrotihalduriks Urmas Tross (xxx; asukoht: OÜ Konkurss, Roosikrantsi 23-5, Tallinn 10119; e-post: urmas.tross@alustauuesti.ee; tel.nr +372 5019750). 4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 05.01.2021.a, algusega kell 11.30, Tallinnas Lubja 4 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 2021. 5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1). Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3). 6. Määrata ajutisele pankrotihaldurile Urmas Trosssile ajutise halduri tasu 1056 eurot ja kulutuste hüvitis 10 eurot ning mõista nimetatud summa pankrotivara

2

arvelt ajutise halduri kasuks. Väljamakse teostada OÜ Konkurss (registrikood 10023775) arvelduskontole AS-s Swedbank nr xxx. 7. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele. 8. Määrus teha teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded. 9. Toimetada kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele ja pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada (PankrS § 32). Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist (PankrS § 5 lg 3). Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 31 lg 7). ASJAOLUD 09.10.2020. a esitas R Ki avalduse A Ki pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Pärandvara väärtus ei kata kohustusi. Pärija palub kuulutada välja pärandvara pankrot. 10.11.2020 kohtumäärusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks halduriks Urmas Trossi. Ajutine haldur esitas 01.12.2020 kohtule kirjaliku aruande pankrotiseaduse § 22 lõikes 2 nimetatud ülesannete täitmise kohta ja arvamuse võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Aruandes toodud võlgniku varalist seisundit kajastavatest andmetest nähtub, et võlgnikul on teadaolevaid kohustusi 55 188,09 eurot ja pärandvarana käsitletava vara väärtus on 51 470,77 eurot. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku pärandvara maksejõuetuse põhjused seisnevad peamiselt kahes asjaolus. Esiteks selles, kas isik elab ise üle oma rahaliste võimaluste või teiseks käendab kedagi, kes elab üle oma rahaliste võimaluste või käendatava juriidilise isiku majandustegevus ebaõnnestub. Maksejõuetuse kui finantskriisi määratlemise peamiseks aluseks halvenenud finantsseis ja suutmatus täita oma kohustusi. Pärandaja kohustused on tekkinud seoses tema lahkumisega, elutegevuse jätkumisel oleks tõenäoliselt võimalik nõuded rahuldada pankrotimenetlust algatamata. Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused ajutise halduri esialgsel hinnangul puuduvad. Pankrotiseaduse §-s 22 lg 5 märgitud tähenduses on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks „muu asjaolu“. 03.12.2020 kohtuistungil kuulas kohus ära avaldaja ja ajutise pankrotihalduri. Avaldaja jäi esitatud avalduse juurde. Ajutine haldur jäi varasemalt esitatud seisukohtade juurde ja palus välja kuulutada võlgniku pankroti. Pankrotihaldur Urmas Tross on andnud nõusoleku enda pankrotihalduriks nimetamiseks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada A Ki pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Urmas Trossi Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 2 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja

3

põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul on teadaolevaid kohustusi 55 188,09 eurot ja pärandvarana käsitletava vara väärtus on 51 470,77 eurot. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Ajutise halduri hinnangul puuduvad tagasivõitmise ja vara tagasinõudmise võimalused. Kohus kuulutab välja võlgniku pankroti. Pankroti väljakuulutamise aeg on 09.10.2020 kell 16.00. PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3). PankrS § 33 lg 1 sätestab, et pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Kohus määrab pankrotimääruse kohta viivitamata teate (pankrotiteade) avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastavalt PankrS § 23 lg 1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja ajutise pankrotihalduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 11 h ning palub määrata ajutise halduri töötasuks 1056 eurot (1 h on 96 eurot) (käibemaks ei sisaldu ega lisandu). Kohus peab põhjendatuks ajutise halduri tasu suurust. Kohtu arvates on ajutise halduri kulud summas 25 eurot mõistlikud ja vajalikud. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. PankrS § 23 lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Väljamakse tuleb teostada OÜ Konkurss (registrikood 10023775) arvelduskontole AS-s Swedbank nr xxx. /allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen

kohtunik