Legislator Case Law & Legislation
3-20-2373/6 AI generated

3-20-2373/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-20-2373/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-20-2373 Määruse kuupäev 9. detsember 2020 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi Sergei Luisti (Luist) kaebus Viru Vangla kohustamiseks vahetada läbiotsimise ajal kindaid või desinfitseerida neid RESOLUTSIOON Tagastada Sergei Luisti kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul mäÃ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-20-2373 Määruse kuupäev 9. detsember 2020 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi Sergei Luisti (Luist) kaebus Viru Vangla kohustamiseks vahetada läbiotsimise ajal kindaid või desinfitseerida neid RESOLUTSIOON Tagastada Sergei Luisti kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus ja selle tõlge vene keelde toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD

1. Viru Vangla kinnipeetav Sergei Luist esitas 26. novembril 2020 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebaja selgitas, et kui vanglaametnikud otsivad järjest läbi mitu kinnipeetavat, ei vaheta nad vahepeal kindaid. Kaebaja leiab, et see on antisanitaarne ja nii võivad edasi kanduda nakkushaigused. Kaebaja soovis, et kohus kohustaks Viru Vanglat läbiotsimise ajal vahetama kindaid või desinfitseerima neid.

KOHTU SEISUKOHT

2. Kaebaja on kohtule esitanud kohustamiskaebuse ‒ kaebaja soovib, et kohus kohustaks Viru Vanglat läbiotsimise ajal vahetama kindaid või desinfitseerima neid.

Vangistusseaduse (VangS) § 11 lõike 5 kohaselt on kinnipeetaval õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule tingimusel, et kinnipeetav on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele ning vanglateenistus on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.

Kohus küsis Viru Vanglalt, kas kaebaja on kaebuses kirjeldatuga seoses esitanud vanglale pöördumisi (sh vaiet). Vangla teatas 8. detsembril 2020, et kaebaja ei ole esitanud vastavaid pöördumisi. Järelikult on kaebajal VangS § 11 lõikes 5 ette nähtud kohustuslik vaidemenetlus läbimata.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lõike 1 punkti 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ette nähtud kohustuslikust korrast. Kohustusliku kohtueelse menetluse läbimata jätmise tõttu tuleb kaebus HKMS § 121 lõike 1 punkti 4 alusel tagastada.

Kohus selgitab, et kaebajal tuleb kõigepealt vanglas läbida vaidemenetlus ning alles siis saab ta kaebusega kohtusse pöörduda.

Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lõikele 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)