2-20-15328/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus avaldatakse 11.12.2020 avaliku e-toimiku kaudu

Tsiviilasja number 2-20-15328 Kohtuasi K Aa (A) hagi V Aa (A) vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised Hageja: K A (isikukood xxx; registreeritud elukoht Eestis: xxx, tegelik elukoht xxx)

Kostja: V A (isikukood xxx; registreeritud elukoht: xxx, tegelik elukoht xxx)

Kohtuistungi toimumise aeg 08.12.2020 Resolutsioon Lahutada K Aa ja V Aa abielu, mis on sõlmitud xxx Paide Linnavalitsuses.

Taastada K Aale tema abielueelne perekonnanimi „N“.

Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Tagastada K Aale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, mis on 50 eurot.

Tsiviilasja hind 3500.- eurot Edasikaebamise kord Kohtuotsusele apellatsioonkaebust esitada ei saa, sest pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtuistungil.

Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue ja menetluse käik.

Harju Maakohtule esitatud hagiavalduses palus hageja lahutada tema ja kostja vahel sõlmitud abielu, sest poolte abielusuhted on lõppenud ja hageja abielusuhteid taastada ei soovi.

Kostja seisukoht esitatud hagi suhtes.

Kostja võttis hagi õigeks ja avaldas, et ta soovib samuti abielu lahutada.

Kohtuotsuse põhjendused.

PkS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Kohtuistungil leidis tõendamist, et pooled soovivad abielu lahutada. Kuna mõlemad pooled soovivad abielu lahutada, kuulub hagi rahuldamisele ja poolte abielu lahutamisele.

Tulenevalt Nimeseaduse §-st 11 lg 2 p 1 ja K Aa soovist taastada talle tema abielueelne perekonnanimi, tuleb hagejal taastada tema abielueelne perekonnanimi „N”.

Tsiviilasja hinna kindlaksmääramine.

Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus TsMS § 122 lg 1 sätestatust, mille kohaselt on tsiviilasja hind hagihind, TsMS § 123 sätestatust, mille kohaselt võetakse tsiviilasja hinna arvestamisel aluseks hagi esitamise aeg ning TsMS § 132 lg 1 sätestatust, mille kohaselt eeldatakse, et mittevaralise nõude puhul on hagihind 3500.- eurot.

Tulenevalt eeltoodust ning sellest, et hageja esitas kohtusse hagi abielu lahutamiseks, mis on mittevaraline nõue, on käesoleva tsiviilasja hinnaks 3500.- eurot.

Menetluskulude jaotamine ja kindlaksmääramine.

Juhindudes PkS § 164 lg 1 sätestatust, mille kohaselt kannab kumbki pool hagilises abieluasjas oma menetluskulud ise, jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.

Tulenevalt nimetatust puudub kohtuotsuses vajadus menetluskulusid rahaliselt kindlaks määrata.

Tulenevalt asjaolust, et pooled loobusid kohtuotsusele apellatsioonkaebuse esitamisest, tuleb hagejale TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel tagastada ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust ehk 50.- eurot.

/digitaalselt allkirjastatud/ Piret Randmaa kohtunik