2-20-120360/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-20-120360 1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Reena Nieländer Mari-Liis Lega Määruse tegemise aeg ja koht 08.12.2020.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-20-120360 Lennuabi OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus Ryanair Designated Activity Company vastu 242,26 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Lennuabi OÜ (registrikood 14065010; asukoht Telliskivi tn 60a/5, Tallinn, 10412); Avaldaja lepinguline esindaja: prokurist Karl Hõbemägi (epost: karl.hobemagi@lennuabi.ee); Võlgnik: Ryanair Designated Activity Company (registrikood 104547; asukoht Corporate Head Office, Airside Business Park, Swords, Co.Dublin, Iirimaa); Võlgniku lepinguline esindaja: v.adv. Kristi Sild (e-post: kristi.sild@lextal.ee). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-120360 menetlus ning kinnitada Lennuabi OÜ ja Ryanair Designated Activity Company vahel sõlmitud kompromiss. Lennuabi OÜ ja Ryanair Designated Activity Company on kokku leppinud kompromissis alljärgnevatel tingimustel. 1.1. Lennuabi OÜ ja Ryanair Designated Activity Company on leppinud kompromissi alusel kokku, et Ryanair Designated Activity Company kohustub tasuma nõude põhiosa 201,60 eurot ja menetluskulu hüvitisena 30 eurot (kokku 231,60 eurot) alates kompromissi määruse jõustumisest 90 päeva jooksul kõikide Lennuabi OÜ nõuete eest. Hüvitis tuleb kanda järgmisele arveldusarvele: Lennuabi OÜ - EE202200221064393723. 1.2. Muus osas jäävad menetluskulud tsiviilasjas nr 2-20-120360 vastava menetlusosalise enda kanda. 1.3. Lennuabi OÜ kinnitab, et tal ei ole mistahes muid nõudeid Ryanair Designated Activity Company vastu seoses lennuga TLL-SXF-TLL, P8HS3D.

2-20-120360 2

2. Tagastada Lennuabi OÜ-le riigilõiv summas 22,50 eurot Lennuabi OÜ arveldusarvele nr EE202200221064393723.

3. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 1 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

MENETLUSE KÄIK 1. Lennuabi OÜ on esitanud Pärnu Maakohtule avalduse Ryanair Designated Activity Company vastu 242,26 euro nõudes. 05.11.2020 esitasid avaldaja Lennuabi OÜ esindaja prokurist Karl Hõbemägi ja võlgniku Ryanair Designated Activity Company esindaja vandeadvokaat Kristi Sild kohtule kinnitamiseks poolte kompromissilepingu. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2. Pärnu Maakohtu 09.11.2020.a määrusega anti nõue Harju Maakohtule üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

3. Kohus palus 24.11.2020.a kohtukirjaga avaldajal täpsustada, kas avaldaja soovib seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega ka osalist riigilõivu tagastamist taotleda. Avaldaja esitas 24.11.2020.a kohtule riigilõivu tagastamise taotluse.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 4. TsMS 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p 1); samuti kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

5. Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 3 alusel, on Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissileping kinnitada.

6. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

7. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

2-20-120360 3

8. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-20-120360 lõpetamisele.

9. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-20-120360 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

10. Avaldaja ja võlgnik taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist ühe päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

11. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

12. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et võlgnik tasub avaldajale menetluskulu hüvitisena 30 eurot. Muus osas jäävad menetluskulud tsiviilasjas nr 2-20-120360 vastava menetlusosalise enda kanda.

13. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Avaldaja esitas kohtule avalduse riigilõivu tagastamiseks.

Toimikust nähtub, et avaldaja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud kokku riigilõivu summas 45 eurot. Kohus leiab, et avaldaja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning Lennuabi OÜ-le tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-20- 120360 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 22,50 eurot Lennuabi OÜ arveldusarvele nr EE202200221064393723.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik