1-10-5429/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. mail 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-5429 (09233000146) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Erika Skobioale Tõlk Sirje Sirnask Kriminaalasi H.F-i süüdistuses KarS § 424, § 329, § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 1,2, § 209 lg 2 p 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav H.F

Elukoht xxx, isikukood XXX, VF kodanik, algharidus, emakeel – vene keel, ei tööta.

Varasemad karistatused: - 02.07.2001.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi tingimisi vabaduskaotusega 6 kuud katseajaga 1 aasta; - 12.07.2004.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 215 lg 2 p 1,3 järgi vangistusega 2 aastat 6 kuud, KarS § 74 lg 2 alusel vangistusega 10 kuud, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 8 kuud katseaajaga 2 aastat;

- 21.02.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt Kars § 201 lg 2 p 1 järgi rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses

ehk summas 1500 krooni, KarS § 68 lg 1 alusel rahalise karistusega 27 päevamäära ulatuses ehk summas 1050 krooni;

- 22.12.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424, § 266 lg 1 järgi KarS § 64, § 68, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 5 kuud 27 päeva;

- 01.10.2009.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 8 kuud katseajaga 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 28.04.2009.a. Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina RESOLUTSIOON

1-10- 5429

2(4)

Tunnistada H.F süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud

vangistust.

Tunnistada H.F süüdi KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud

vangistust.

Tunnistada H.F süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 1,2 järgi ja mõista

karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Tunnistada H.F süüdi KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks)

aasta vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista H.F-ile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 28.04.2009.a, alates 03.07.2009.a

kuni 05.07.2009.a, alates 26.06.2009.a kuni 28.06.2009.a, s.o 7 (seitse) päeva karistusaja

hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui H.F

ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus 19.05.2010.a.

H.F-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse

jõustumisel.

Asitõend – CD-plaat, mis asub kriminaalasjas, jätta hoiule kriminaaltoimiku juurde.

Mõista H.F-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat

viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja

eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1260 (üks tuhat kakssada kuuskümmend) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 143 (ükssada nelikümmend

kolm) krooni, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 19.05.2010.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 240 (kakssada nelikümmend) krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „H.F, 1-10-5429, menetluskulud“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

1-10- 5429

3(4)

jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

H.F

süüdistatakse selles, et tema 02.07.2009.a kella 19.50 paiku juhtis

sõiduautot Fiat Tipo, reg.nr 676 TBG, olles alkoholijoobes (tema väljahingatavas õhus

alkoholi sisaldus moodustab 0,99+/-0,09 mg/l) ja sõitis sellega Narvas, Hariduse 18b maja juures.

Oma tahtlike tegudega pani H.F toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

Samuti tema isikuna, kes oli Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 22.12.2008.a KarS § 424 järgi joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest karistatud juhtimisõiguse äravõtmisega (12 kuuks), ei täitnud jõustunud ja täitmisele pööratud kohtuotsust ja - 28.04.2009.a kella 02.35 paiku, omamata juhtimisõigust, juhtis sõiduautot Fiat Tipo

reg.nr 676 TBG Narvas, Kreenholmi tänaval; - 20.06.2009.a kella 22.40 paiku, omamata juhtimisõigust, juhtis sõiduautot Fiat Tipo

reg.nr 676 TBG, Narvas, Kerese tänaval; - 24.06.2009.a kella 15.55 paiku, omamata juhtimisõigust, juhtis sõiduautot Fiat Tipo

reg.nr 676 TBG Narvas, Kreenholmi tänaval; - 02.07.2009.a kella 19.50 paiku, omamata juhtimisõigust, juhtis sõiduautot Fiat Tipo

reg.nr 676 TBG, Narvas, Hariduse tänaval.

Oma tahtlike tegudega pani H.F toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise s.t KarS § 329 ettenähtud kuriteo.

Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 26.06.2009.a kell 18.07 paiku,

viibides Narvas, Kerese 3 asuvas kaupluses Selver, ja püüdis varastada saia „Isa“ maksumusega 5 krooni, konjaki „Hennesy V.S.O.P“ maksumusega 739 krooni, veini „Vega Libre Rose“ maksumusega 179 krooni ja veini „Vega Libre Tinto“ maksumusega 179 krooni ja seega kaupa kokku maksumusega 1103, kuid vargus jäi katse staadiumi, kuna süüdistatav oli peetud turvatöötaja poolt kinni.

Oma tahtlike tegudega pani H.F toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.t KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 1, 2 ettenähtud kuriteo.

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 07.08.2009.a kella 15.00 paiku, viibides Narvas, Võidu 1a asuvas Swedbanga harukontoris, varalise kasu saamise eesmärgil

tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel omastas xxx kuuluva mobiiltelefoni Nokia 7210 maksumusega 1790 krooni.

1-10- 5429

4(4) Oma tahtlike tegudega pani H.F toime kelmuse, s.t. varalise kasu saamise

tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomise teel isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.t KarS § 209 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas H.F-i, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 26.04.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri

abi kohtus süüdistatavale H.F-ile karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 (viis) kuud vangistust, KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise

eest 8 (kaheksa) kuud vangistust, KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust, KarS § 209 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1 suurendada raskemat

karistust ja määrata liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvestada karistusaja hulka KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipidamine 28.04.2009.a, 03.07 – 05.07.2009.a, 26.06. – 28.06.2009.a, s.o 7 päeva ja määrata lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 mitte pöörata määratud karistust täitmisele täielikult, kui 3 (kolm) aastase katseaja jooksul H.F ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud

kontrollnõudeid: 1)

elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)

ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuistungil avaldas H.F, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et süüdistatav on kokkuleppest aru

saanud ning kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Kohus teeb kohtuotsuse juhindudes KrMS §-dest 248-249.

Mari-Liis Avikson Kohtunik