1-20-9030/3 · 1-20-9030/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-20-9030

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 08. detsember 2020. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Tõlk Tiina Ann Kirss Sekretär Kristi Suvi Prokurör Margit Pärn Kriminaalasi S.X lg 1 süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav S.X , 19. august 1980. a; kodakondsus: ; emakeel: sünniaeg: XXX XXX XX XXX XXX XXX ; haridus: X; perekonnaseis: ; õppeasutus: ; elukoht: ; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata mata;

, väärteokorras karista tõkend: ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada S.X KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista lg 1 kolm (3) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka S.X kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07. 08. detsember 2020. a, s.o kaks (2 – ) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista kaks (2) kuud kakskümmend ) päeva vangistust. kaheksa (28

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.X ei pane pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ühe (1) aasta KarS § 78 p 1 alusel hakata S.X katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista

S.X-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha nelisada eurot ja kaitsjatasu viis neli (54 kolmkümmend kaheksa (438) kümmend ) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud S.X-il menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumises viie (5) kuu jooksul. t Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99920700055637. T

asumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva jooksul al

ates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus S.X-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 07. detsembril 2020. a kella 23.02 paiku Tartus Riia 96B juures sõiduautot Citroen C5 reg-nr , olles alkoholijoobes XXX . Alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,80 mg/l kohta. S.X rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani S.X lg 1 toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe kohaselt lg 1 kuriteo taotleb prokurör KarS § 424 järgi kvalifitseeritava toimepanemise eest S.X-ile karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alu – sel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07. 08. detsember 2020. a,

2 s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista kuud 28

päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistet karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui avat süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha kiirmenetluses 438 eurot ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu 54 eurot. Kokku on

kriminaalmenetluse kulud 492 eurot. S.X avaldas, et ta tuli aastaks. Ta saab XXX menetluskulud ära tasuda, kuid ta palub, et kohus annaks talle menetluskulude tasumiseks aega 5 kuud. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde.

Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. S.X lg 1 tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-

esitatud ei ole. õiguslikku nõudeavaldust Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavalt S.X-ilt menetluskuludeks on väljamõistatavateks süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus lg 2 vähendamisele nõustub kokkuleppes Arvestades väljamõistetavate kajastatud menetluskulude suurusega. menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga tasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud

kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg ing määrata menetluskulude tasumiseks 3 n süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)