1-10-5541/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. mail 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-5541 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Vadim Štšemelev´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Vadim Štšemelev isikukood 36912102219, elukoht xxx Kohtutäitur Risto Kütt, Jaama 14 Jõhvi RESOLUTSIOON Vadim Štšemelevi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.072/2005/3788 kaitsjatasu summas 3708 (kolm tuhat seitsesada kaheksa) krooni 75 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Tallinna Linnakohtu 05.01.2005 otsusega kriminaalasjas nr.1-1372/05 karistati Vadim Štšemelevi KarS § 25 lg 2 - 199 lg 2 p 4,8; 424 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 3708,75 krooni.

Kohtutäitur võttis 05.10.2005 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2005/3788. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 3708,75 krooni, kohtutäituri tasu 472 krooni ja täitekulu 35,40 krooni.

28.04.2010 saabus Viru Maakohtusse Vadim Štšemelevi avaldus, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2005/3788 aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

2 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KarS § 199 lg 2 näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistust kuni viie aastani, KarS § 424 näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistust kuni kolme aastani.

KarS §4 lg.3 kohaselt on teise astme kuritegu on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse karistusena ette vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.

Käesolevas asjas nähtub, et Tallinna Linnakohtu 05.01.2005 otsus jõustus 29.07.2005.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2005/3788 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 3708,75 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4, § 5, §82.

Anne PALMISTE Kohtunik