3-18-1612/33 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Haldusasi nr 3-18-1612

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 08.12.2020, Tallinn Haldusasja number 3-18-1612

Haldusasi XX kaebus Maksuja Tolliameti 19. aprilli 2018 vastutusotsuse ja 13. juuli 2018 vaideotsuse tühistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja XX, esindaja vandeadvokaat Tanel Mällas

Vastustaja Maksuja Tolliamet, esindajad Aiki Meister ja Kaire Kiviväli RESOLUTSIOON 1. Kinnitada XX ning Maksuja Tolliameti vahel 07.12.2020 sõlmitud alljärgnev kompromiss:

„2.1 XX ei tasu (v.a riigilõivu tagastamise summa ulatuses) vastutusotsuse nr 13-7/00692-5 täitmiseks Maksuja Tolliametile täiendavaid makseid;

2.2 Pooled taotlevad, et XXle HKMS § 104 lg 6 kohaselt kohtu poolt tagastamisele kuuluv riigilõiv kantaks p-s 2.1 märgitud kohustuste katteks ühele järgmistest Maksuja Tolliameti arvelduskontodest: SEB Pank EE351010052031000004; Swedbank EE522200221013264447; Luminor Pank EE401700017002872300 või LHV Pank 957700771001523585 viitenumbriga 003195554044;

2.3 Maksuja Tolliamet loobub vastutusotsuse nr 13- 7/00692-5 alusel seni XXlt sisse nõudmata summadest ja loobub edasistest sissenõudmise toimingutest;

2.4 Maksuja Tolliamet kustutab kolme tööpäeva jooksul alates kompromissi p-s 2.2 märgitud tagastamisele kuuluva riigilõivu laekumisest vastutusotsusest nr 13-7/00692-5 tuleneva XX tasumata rahalise kohustuse;

2

2.5 Maksuja Tolliamet vabastab mitte kauem kui kahe tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest arestist XX pangakontod;

2.6 Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda, välja arvatud p-s 2.2 märgitud tagasi taotletav riigilõiv.

2.7 Pooled lepivad kokku, et kohustuvad hoiduma haldusasjas nr 3-18-1612 kompromisslepingu kinnitamise ja kohtumenetluse lõpetamise määruse edasikaebamisest 2 (teisest) päevast arvates määruse kättetoimetamisest.„

2. Lõpetada haldusasja nr 3-18-1612 menetlus.

3. Tagastada kaebajale pool asjas tasutud riigilõivust, s.o 721,47 eurot ja kanda tagastatav summa ühele järgmistest Maksuja Tolliameti arvelduskontodest: SEB Pank EE351010052031000004; Swedbank EE522200221013264447; Luminor Pank EE401700017002872300 või LHV Pank 957700771001523585 viitenumbriga 003195554044.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

MENETLUSE KÄIK, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. XX esitas 13.08.2018 Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksuja Tolliameti 19. aprilli 2018 vastutusotsuse ja 13. juuli 2018 vaideotsuse tühistamiseks. Tallinna Halduskohus jättis 06.05.2019 otsusega kaebuse rahuldamata. Tallinna Ringkonnakohus jättis 27. novembri 2019 otsusega apellatsioonkaebuse rahuldamata ning halduskohtu otsuse muutmata. Riigikohus tühistas 16.06.2020 otsusega Tallinna Halduskohtu 6. mai 2019 otsuse ja Tallinna Ringkonnakohtu 27. novembri 2019 otsuse ning saatis asi uueks arutamiseks Tallinna Halduskohtule

2. Pooled sõlmisid 07.12.2020 kompromissi ning esitasid kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. HKMS § 152 lg 3 kohaselt, kui sama paragrahvi lg 1 p-des 1 või 3-5 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata.

Kohus leiab, et käesolev kompromiss ei ole õigusvastane ning on täidetav. Kompromissi kinnitamine ei saa rikkuda ühegi menetlusse kaasamata isiku õigusi ega tekitada neile kohustusi. Pooled on teadlikud kompromissi ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Eeltoodust lähtuvalt peab

3 kohus võimalikuks kinnitada käesolev kompromiss HKMS § 152 lg 1 p 3, lg 3 ja § 155 lg 4 alusel ning lõpetada haldusasja menetlus.

4. HKMS § 104 lg 6 p 1 kohaselt tagastatakse juhul, pool ajas tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi ja kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot. Kuivõrd kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel, tuleb pool käesolevas asjas tasutud riigilõivust kaebajale tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys