Legislator Case Law & Legislation
3-20-1938/22 AI generated

3-20-1938/22 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-20-1938/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Hallikma Määruse tegemise aeg ja koht 08.12.2020, Tallinn Haldusasja number 3-20-1938 Haldusasi XX taotlused esialgse õiguskaitse kohaldamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Taotluse esitaja – XX Vastustaja – Tallinna Vangla Menetlustoiming Esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON Jätta XX esialgse õiguskait...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Hallikma Määruse tegemise aeg ja koht 08.12.2020, Tallinn Haldusasja number 3-20-1938 Haldusasi XX taotlused esialgse õiguskaitse kohaldamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Taotluse esitaja – XX Vastustaja – Tallinna Vangla Menetlustoiming Esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON Jätta XX esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. XX esitas 07.10.2020 Tallinna Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotlused ühes menetlusabi taotlusega riigilõivust vabastamiseks. 2. Tallinna Halduskohus jättis 26.10.2020 määrusega taotluse riigilõivust vabastamiseks rahuldamata ja esialgse õiguskaitse taotluse käiguta. Kohus andis kaebajale puuduse kõrvaldamiseks 15 päeva alates määruse resolutsiooni punkti 2 jõustumisest ja hoiatas, kui kaebuse esitaja ei kõrvalda esialgse õiguskaitse taotluse puudusi määratud tähtaja jooksul, jätab kohus taotluse määrusega läbi vaatamata (HKMS § 55 lg 2). 3. Taotleja esitas 26.10.2020 määrusele määruskaebuse. Tallinna Ringkonnakohus otsustas 19.11.2020 määrusega jätta määruskaebuse rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 26.10.2020 määruse resolutsiooni punkti 2 muutmata. 4. Tallinna Ringkonnakohtu määrus jõustus 19.11.2020. Seega tuli kaebajal esialgse õiguskaitse taotluselt riigilõiv 15 eurot tasuda hiljemalt 04.12.2020. Kuna taotleja ei ole käesoleva hetke seisuga riigilõivu tasunud, tuleb esialgse õiguskaitse taotlus HKMS § 55 lg 2 alusel läbi vaatamata jätta. (allkirjastatud digitaalselt) Maret Hallikma