Legislator Case Law & Legislation
4-20-4752/17 AI generated

4-20-4752/17 · 4-20-4752/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-20-4752/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev 08.12.2020.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Aime Ivanson Kohtuistungi sekretär Maire Viksi Tõlk Anneli Helmann Kaevatav otsus Põhja prefektuuri KKB liiklusjärelevalvekeskuse 06.11.2020.a. otsus väärteoasjas nr 2302,20,017531 Aleksandr Hamhodera karistamises KarS § 63 lg 1 kohaselt LS § 227 lg 2 järgi Menetlusalune i...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-20-4752/17

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 08.12.2020.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Aime Ivanson Kohtuistungi sekretär Maire Viksi Tõlk Anneli Helmann

Kaevatav otsus Põhja prefektuuri KKB liiklusjärelevalvekeskuse 06.11.2020.a. otsus väärteoasjas nr 2302,20,017531 Aleksandr Hamhodera karistamises KarS § 63 lg 1 kohaselt LS § 227 lg 2 järgi

Menetlusalune isik Aleksandr Hamhodera, isikukood 39601233721 (kaebuse esitaja) Elukoht: xxxx Töökoht: Xxxx firma „F“

Istungil osalenud isikud * menetlusalune isik Aleksandr Hamhodera

* kohtuvälie menetleja –PP KKB liiklusjärelevalvekeskuse -esindaja Silvia Kuller

Menetluse liik

kaebemenetlus

LÕPPOSA 1.Tühistada Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 06.11.2020.a. otsus väärteoasjas nr 2302,20,017531 Aleksandr Hamhoderale määratud karistuse osas ja teha uus otsus, kergendades karistust.

2.Mõista Aleksandr Hamhoderale KarS § 63 lõike 1 kohaldamisega LS § 227 lg 2 alusel karistuseks sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 kuuks.

3.LS § 127 kohaselt on Aleksandr Hamhodera kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole.

4. LS § 203 väärteo puhul lugeda õigeks Aleksandr Hamhodera poolt rikutud õigusnormiks LS § 77 lg 8 p 1 asemel LS § 76 lg 1.

Edasikaebe kord Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates Väärteoasi nr.4-20-4752

2

kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kaevatav otsus Aleksandr Hamhoderat karistati KarS § 63 lg 1 kohaldamisega LS § 227 lg 2 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks, selle eest, et tema 14.10.2020.a kell 16.01 Tallinnas Tehnika tänaval (Veskiposti tn ja Filtri tee vahel), juhtis mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega 79 km/h, millega ületas lubatud suurimat sõidukiirust (50 km/h) mitte vähem kui 26 km/h. Juhtis mootorsõidukit, mis on ajutiselt registrist kustutatud alates 12.10.2020.a. Oma tegevustega rikkus Aleksandr Hamhodera otsuse kohaselt LS § 15 lg 1 p 2 ja § 77 lg 8 p 1 nõudeid ja pani toime LS § 227 lg 2 ja § 203 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Taotlus Kohtule esitatud kaebuses tunnistab Aleksandr Hamhodera lubatud sõidukiiruse ületamist ja kahetseb tehtut, on nõus rahatrahvi või muu karistusliigiga ning palub jätta juhtimisõigus alles. Juhtimisõigust vajab seoses tööga, töötab xxxx. Hästi tasustatud töö hoidmise vajadust seostab praeguse raske ajaga. Kaebaja elab koos emaga xxxx ja on pere ainus ülalpidaja. Töö kaotamisel ei saa ta abistada oma ema arvete maksmisel. Kaebaja selgitab, et sai oma karistusest aru ning kahetseb tehtut, lubades rohkem mitte rikkuda kiirusepiiranguid.

Kohus juhindub VTMS § 132 p 2.

Kassatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud otsus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav hiljemalt 08.01.2021.a kell 13.00.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/