Legislator Case Law & Legislation
2-19-7128/31 AI generated

2-19-7128/31 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-7128/31
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasja 2-19-7128 menetlus A. K.i hagis Eesti Rahvusringhäälingu Vabastada A. K. riigilõivu 1500 euro riigituludesse tasumise kohustusest.

Legislator headnote

AI generated

2-19-7128/31 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K.i hagis Eesti Rahvusringhäälingu Vabastada A. K. riigilõivu 1500 euro riigituludesse tasumise kohustusest.

Keywords

AI generated
rehabilitation success return under Hague Convention medical expenses unfit notwithstanding health condition reinstatement of disability benefits deportation despite health issues
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Kohtujurist

Anni Haas

Määruse tegemise aeg ja koht

08.12.2020 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-7128

Tsiviilasi

A. K.i hagi Eesti Rahvusringhäälingu vastu kahju

nõudes

Tsiviilasja hind

7 000 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja A. K. (isikukood xxxx)

Kostja

Eesti

Rahvusringhääling

(registrikood

74002322), seadusjärgne esindaja R. R.

Menetlustoiming

Loobumise vastu võtmine, menetluse lõpetamine

Menetlustoimingu tegemise viis

Korraldaval kohtuistungil 07.12.2020

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu A. K.i taotlus tsiviilasjas 2-19-7128 hagist loobumiseks.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-19-7128 menetlus A. K.i hagis Eesti Rahvusringhäälingu

vastu kahju nõudes.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Vabastada A. K. riigilõivu 1500 euro riigituludesse tasumise kohustusest.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on A. K.i hagi Eesti Rahvusringhäälingu vastu kahju 7000 euro

nõudes. Hagiavalduse kohaselt viibis hageja 2017. aastal xxxx keskuses ravil. Kostja filmis

Eesti Televisiooni (ETV) jaoks rehabilitatsiooni keskuses, sh filmiti hagejat. Kostja

eemaldas pärast hagi esitamist saatelõigu ERR-i uudisteportaalist.

Hageja esitas 07.12.2020 toimunud korraldaval kohtuistungil kohtule taotluse hagist

loobumiseks. Hageja loobus hagist, kuna ta enam raha ei soovi ja on rahul, et kostja eemaldas

saatelõigu.

2(2)

Kostja ei vaielnud hagist loobumisele vastu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud (TsMS § 428 lg 1

p 3). Hageja esitas loobumise taotluse. Kostja taotlusele vastu ei vaielnud. Seetõttu võtab

kohus loobumise vastu ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Menetluse

lõpetamisel on samad tagajärjed kui kohtuotsusel (TsMS § 432 ls 2).

Kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub

hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. (TsMS § 168 lg 4). Kui

hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud,

kannab kostja hageja menetluskulud (TsMS § 168 lg 5).

Kohus võib jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude

väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või

ebamõistlik (TsMS § 162 lg 4). Viidatud normi kohaldamisala on laiem, kui TsMS § 162

alusel kindlaks määratav menetluskulude jaotus. Seega saab kohus arvestada nimetatud

normist tulenevat reeglit ka käesoleval juhul. Arvestades käesoleva menetluse asjaolusid ja

kostja poolt saatelõigu eemaldamist, on õiglane jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Seetõttu jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

Tallinna Ringkonnakohus vabastas 15.10.2019 määrusega hageja hagi esitamisel riigilõivu

1500 euro tasumisest. TsMS § 190 lg 4 kohaselt, kui hageja sai menetlusabi menetluskulude

kandmisel, mõistetakse temalt hagi või avalduse rahuldamata või läbi vaatamata jätmise või

asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja. Kui hageja

loobub hagist või võtab hagi tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist

rahuldanud, kohaldatakse käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatut. TsMS § 190 lõigetes 3–6

nimetatud kohtulahendis võib kohus mõjuval põhjusel muu hulgas vabastada isiku

menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest (TsMS § 190 lg 7).

Ringkonnakohus leidis, et hagejal puudus taotluse esitamise seisuga vara, mida oleks

võimalik realiseerida ja mille arvelt oleks võimalik tasuda riigilõivu 1500 eurot. Hageja

loobus nõudest, kuna ta oli rahul sellega, et kostja eemaldas menetluse käigus videolõigu.

Kohus on seisukohal, et eeltoodust tulenevalt on õiglane vabastada hageja menetluskulude

riigituludesse tasumise kohustusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik