2-19-7128/31 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada tsiviilasja 2-19-7128 menetlus A. K.i hagis Eesti Rahvusringhäälingu Vabastada A. K. riigilõivu 1500 euro riigituludesse tasumise kohustusest.
Legislator headnote
AI generated2-19-7128/31 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K.i hagis Eesti Rahvusringhäälingu Vabastada A. K. riigilõivu 1500 euro riigituludesse tasumise kohustusest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Kohtujurist
Anni Haas
Määruse tegemise aeg ja koht
08.12.2020 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-7128
Tsiviilasi
A. K.i hagi Eesti Rahvusringhäälingu vastu kahju
nõudes
Tsiviilasja hind
7 000 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja A. K. (isikukood xxxx)
Kostja
Eesti
Rahvusringhääling
(registrikood
74002322), seadusjärgne esindaja R. R.
Menetlustoiming
Loobumise vastu võtmine, menetluse lõpetamine
Menetlustoimingu tegemise viis
Korraldaval kohtuistungil 07.12.2020
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu A. K.i taotlus tsiviilasjas 2-19-7128 hagist loobumiseks.
2. Lõpetada tsiviilasja 2-19-7128 menetlus A. K.i hagis Eesti Rahvusringhäälingu
vastu kahju nõudes.
3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4. Vabastada A. K. riigilõivu 1500 euro riigituludesse tasumise kohustusest.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
Harju Maakohtu menetluses on A. K.i hagi Eesti Rahvusringhäälingu vastu kahju 7000 euro
nõudes. Hagiavalduse kohaselt viibis hageja 2017. aastal xxxx keskuses ravil. Kostja filmis
Eesti Televisiooni (ETV) jaoks rehabilitatsiooni keskuses, sh filmiti hagejat. Kostja
eemaldas pärast hagi esitamist saatelõigu ERR-i uudisteportaalist.
Hageja esitas 07.12.2020 toimunud korraldaval kohtuistungil kohtule taotluse hagist
loobumiseks. Hageja loobus hagist, kuna ta enam raha ei soovi ja on rahul, et kostja eemaldas
saatelõigu.
2(2)
Kostja ei vaielnud hagist loobumisele vastu.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud (TsMS § 428 lg 1
p 3). Hageja esitas loobumise taotluse. Kostja taotlusele vastu ei vaielnud. Seetõttu võtab
kohus loobumise vastu ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Menetluse
lõpetamisel on samad tagajärjed kui kohtuotsusel (TsMS § 432 ls 2).
Kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub
hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. (TsMS § 168 lg 4). Kui
hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud,
kannab kostja hageja menetluskulud (TsMS § 168 lg 5).
Kohus võib jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude
väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või
ebamõistlik (TsMS § 162 lg 4). Viidatud normi kohaldamisala on laiem, kui TsMS § 162
alusel kindlaks määratav menetluskulude jaotus. Seega saab kohus arvestada nimetatud
normist tulenevat reeglit ka käesoleval juhul. Arvestades käesoleva menetluse asjaolusid ja
kostja poolt saatelõigu eemaldamist, on õiglane jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Seetõttu jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.
Tallinna Ringkonnakohus vabastas 15.10.2019 määrusega hageja hagi esitamisel riigilõivu
1500 euro tasumisest. TsMS § 190 lg 4 kohaselt, kui hageja sai menetlusabi menetluskulude
kandmisel, mõistetakse temalt hagi või avalduse rahuldamata või läbi vaatamata jätmise või
asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja. Kui hageja
loobub hagist või võtab hagi tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist
rahuldanud, kohaldatakse käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatut. TsMS § 190 lõigetes 3–6
nimetatud kohtulahendis võib kohus mõjuval põhjusel muu hulgas vabastada isiku
menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest (TsMS § 190 lg 7).
Ringkonnakohus leidis, et hagejal puudus taotluse esitamise seisuga vara, mida oleks
võimalik realiseerida ja mille arvelt oleks võimalik tasuda riigilõivu 1500 eurot. Hageja
loobus nõudest, kuna ta oli rahul sellega, et kostja eemaldas menetluse käigus videolõigu.
Kohus on seisukohal, et eeltoodust tulenevalt on õiglane vabastada hageja menetluskulude
riigituludesse tasumise kohustusest.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaie Almere
kohtunik