Legislator Case Law & Legislation
1-10-5362/2 AI generated

1-10-5362/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-10-5362/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated
1-10-5362/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1 «2 KrK § 280 lg.1 nägi karistusena ette rahatrahvi või aresti või vabadusekaotuse kuni kahe aastani.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. mail 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-5362 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Aleksei Popovitš´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Aleksei Popovitš isikukood 38205192230, elukoht xxx Kohtutäitur Risto Kütt, Jaama 14 Jõhvi RESOLUTSIOON Aleksei Popovitši avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.072/2003/5376 rahatrahvi summas 1845 (üks tuhat kaheksasada nelikümmend viis) krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtla-Järve Linnakohtu 18.07.2000 otsusega kriminaalasjas nr.1-273/99 karistati Aleksei Popovitšit KrK § 280 lg 1 alusel rahatrahviga 1845 krooni.

Kohtutäitur võttis 30.06.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2003/5376. Nõude sisuks oli rahatrahv 1845 krooni, kohtutäituri tasu 250 krooni ja täitekulu 10 krooni.

26.04.2010 saabus Viru Maakohtusse Aleksei Popovitši avaldus, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2003/5376 aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

2 KrK § 280 lg.1 nägi karistusena ette rahatrahvi või aresti või vabadusekaotuse kuni kahe aastani.

KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.

Käesolevas asjas nähtub, Kohtla-Järve Linnakohtu 18.07.2000 otsus jõustus 31.07.2000.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2004/7081 kriminaalasjas rahatrahvi sissenõudes summas 1845 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku § 5, §82.

Anne PALMISTE Kohtunik