2-20-9900/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-9900 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht 8. detsember 2020, Tartu Tsiviilasja number 2-20-9900 Tsiviilasi M. R. hagi Furni Company OÜ vastu võla väljamõistmiseks Hagihind 679,36 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad  Hageja: M. R. (isikukood: XXX; e-post: XXX)  Kostja: Furni Company OÜ (likvideerimisel) registrikood: 12732576; asukoht: Ringtee tn 37a, Tartu linn, Tartu linn, Tartu maakond, 50105, likvideerija H. P. , kontaktaadress XXX) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada täielikult M. R. hagi Furni Company OÜ vastu võla väljamõistmiseks. 2. Mõista Furny Company OÜ’lt M. R. kasuks välja võlgnevus summas 631,36 eurot (kuussada kolmkümmend üks eurot ja 36 senti), millest põhivõlgnevus 600 eurot ja kuni 09.07.2020 sissenõutavaks muutunud viivis 31,36 eurot. 3. Mõista Furny Company OÜ-lt M. R. kasuks välja lisanduv viivis põhinõudelt (600 eurot) alates 10.07.2020 kuni põhinõude täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 5. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 6. Jätta menetluskulud täies ulatuses Furny Company OÜ kanda. 7. Välja mõista Furny Company OÜ’lt M. R. kasuks menetluskulude hüvitisena 125 eurot (ükssada kakskümmend viis eurot ja 0 senti) tasutud riigilõivu eest.

Kaja esitamine 1. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

Tsiviilasi nr 2-20-9900 2

jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine 2. Ringkonnakohus menetleb käesolevas lihtmenetluse asjas hageja esitatud apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus ei anna luba otsuse edasikaebamiseks. Selgitus menetlusabi taotlejale 3. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostja likvideerijale H. P. le toimetati menetlusse võtmise määrus ja hagimaterjalid isiklikult kätte Omniva postiteenuseid kasutades XXX keskuse postkontoris 12.11.2020 kell 14.20. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 14 päeva alates dokumentide kättetoimetamisest, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. 5. Hagi on esitatud kostja Furny Company OÜ ja M. R. vahel sõlmitud töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse (14.11.2019 arve nr 435 alusel tasutu) väljamõistmiseks. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 6. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus ka menetluskulude rahalise suuruse kindlaks. Kostja peab hagejale menetluskuluna hüvitama kohtusse pöördumisel tasutud riigilõivu 125 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik