Legislator Case Law & Legislation
4-20-4722/13 AI generated

4-20-4722/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-20-4722/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-20-4722/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.12.2020. a Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4-20-4722 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuasi E Si kaebus PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 21.10.2020 üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2302,20,003156

Menetlustoiming kaebusest loobumise taotluse läbivaatamine

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS §-dest 127, 193, kohus m ä ä r a s: Jätta E Si kaebus PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 21.10.2020 üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2302,20,003156 läbi vaatamata.

Määrus edastada teadmiseks kaebuse esitajale ja kohtuvälisele menetlejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

E S esitas 09.11.2020 Harju Maakohtule kaebuse PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 21.10.2020.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2302,20,003156. Otsuse kohaselt rikkus E S LS § 223 lg 1 nõudeid ning teda karistati rahatrahviga summas 400 eurot ja mõisteti välja menetluskulud 413 eurot.

02.12.2020 toimunud kohtuistungil osalesid kohtuvälise menetleja esindaja ja kaebuse esitaja kaitsja. Kuna kohus pidas vajalikuks kaebaja osalemist istungil, lükkas kohus asja arutamise edasi 08.12.2020.

2

07.12.2020 esitas kaebuse esitaja kaitsja teate tema volituste lõppemise kohta E Si kaitsmiseks.

08.12.2020 esitas kaebuse esitaja kohtule kirjaliku avalduse kaebusest loobumise kohta ning kinnituse teadlikkusest loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus võtab E Si poolt esitatud taotluse kaebusest loobumise kohta vastu ja leiab, et tema kaebus PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 12.06.2020.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2302,20,007735 tuleb jätta läbi vaatamata.

Kohtumääruse põhjendused

Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 1 järgi on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. VTMS § 127 lg 5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kaebuse esitaja loobus oma kaebusest täielikult, esitades kirjalikult vastavasisulise avalduse kohtule. Kohus võtab loobumise vastu ja jätab läbi vaatamata Kaur Metsa kaebuse.

Aulike Salo kohtunik