2-20-127943/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 07.12.2020, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-127943 Tsiviilasi K W H ja C M Hi hagi M A H vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJAD K W H, ik xxxx C M H , ik xxxx Seaduslik esindaja M K, lepinguline esindaja advokaat Maris Tekkel

KOSTJA M A H, ik xxxx

RESOLUTSIOON 1.Lõpetada menetlus K W H ja C M Hi hagi M A H vastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

2.Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

2.1. Alates 01.12.2020 kuni 31.12.2020 tasub M A H C M Hile 75 eurot ja K W Hile 75 eurot. 2.2. Alates 01.01.2021 kuni C M H täisealiseks saamiseni tasub M A H C M Hile elatist summas 150 eurot kuus. 2.3. Alates 01.01.2021 kuni K W H täisealiseks saamiseni tasub M A H K W Hile elatist summas 150 eurot kuus.

2 2.4. Punktides 2.1 ja 2.2. nimetatud elatis tasutakse hiljemalt jooksva kuu 10. kuupäevaks M K arveldusarvele xxxx. 2.5. Kõik menetluskulud jäävad Poolte endi kanda. 2.6. Pooled lühendavad TsMS § 64 lõike 2 kohaselt Kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega. Pooltel on õigus esitada määruskaebus Kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele 1 (ühe) päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest. 2.7. Kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisel. 2.8. Kui kohus Kompromissi ei kinnita või kui Kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma Kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning Pooled loevad Kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks. 2.9. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle ning kompromissi kinnitamise määrus on selle jõustumisel täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku mõistes.

2.10. Pooled paluvad käesoleva kompromissi kinnitada ning menetlus lõpetada ilma kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud K W H ja C M H esitasid maksekäsu kiirmenetlusest ületulemisena 08.10.2020 hagiavalduse M A H vastu elatise nõudes.

07.12.2020 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

3 TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad kulud poolte endi kanda. Eelduslikult kulud puuduvad.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik