1-20-8997/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-20-8997

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

07. detsember 2020. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Tõlk Alla Lašmanova Sekretär Kristi Suvi Prokurör Margit Pärn Kriminaalasi T.V

lg 2 süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav T.V , IK XXX

10. detsember 1990. a; ; sünniaeg: kodakondsus: ; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis , XXX : XXX; töökoht: XXX XXX XXX XXX XXX ; elukoht: ; kontaktandmed: telefon , e-post ; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral, tud;

väärteokorras karista tõkend: ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada T.V KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista kaheksa (8) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 määrata, et mõistetud alusel kaheksa (8) kuu pikkusest vangistusest tuleb T.V-l ks (1) kuu vangistust. koheselt ära kanda ü

KarS § 68 lg 1 alusel arvata koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse hulka T.V kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25. 27. juuli 2020. a ja 05. 07. detsember 2020. a, s.o kokku – – kuus (6) päeva ning määrata, et T.V-l tuleb koheselt ära kanda veel kakskümmend neli (24) päeva vangistust, mille algust arvestada alates 08.detsembrist 2020. a.

Kohaldada

T.V suhtes tõkendina vahistamist kohtuotsuse täitmise tagamiseks.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse ülejäänud osa, s.o seitsme (7) kuu pikkust vangistust ei pane kahe (2 aasta pikkuse ei pöörata täitmisele, kui T.V ) katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2, 4 alusel temale määratud lisakohustusi. KarS § 75 lg 1 alusel on käitumiskontrolli ajal kohustatud T.V :

1. elama

;

kohtu määratud alalises elukohas – XXX

2. ilmuma kriminaalhooldusametniku

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama

kriminaalhooldusametniku le andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata käitumiskontrolli ajaks lisakohustus T.V-le mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata käitumiskontroll T.V-le i ajaks lisakohustus osaleda

kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 4 alusel määrata käitumiskontrolli ajaks lisakohustus T.V-le registreerida ennast ühe (1) kuu jooksul vangistuse kandmiselt vabanemisest alates riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele kas Lõuna Eesti Haiglas, Põhja - -Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas, Viljandi Haiglas või Tartu Ülikooli Kliinikumis (Tartus teenusele pöördumiseks võimalik registreerida end sõltuvushäirete õe vastuvõtule telefonil 731 9100 või internetis aadressil http://www.kliinikum.ee/eriarsti-vastuvott/registreerumine) ning läbida hindamine meditsiiniasutuse määratud ajal. KarS § 78 p 1 alusel hakata T.V katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest. Määrata T.V katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse (asukoht: Tartu, Tiigi 78) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks uuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest

(6) k ja laieneb lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale ka vangistuse kandmise ajale. LS kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeameti § 127 alusel on T.V elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie (5) tööpäeva jooksul. KrMS § 180 välja mõista lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse T.V-lt sundraha nelisada eurot ja kaitsjatasu

kolmkümmend kaheksa (438) kuuskümmend neli (64) eurot 80 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud T.V-l menetluskulud osade kaupa alates jooksul. kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksuja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99920700055352. Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Edastada kohtuotsuse välisriigi kodaniku vahistamisest teadmiseks Eesti Vabariigi Välisministeeriumile. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus T.V süüdistatakse selles, et tema: - omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 25. juulil 2020. a kella

14.25 ajal Tartus

-nr , olles XXX juures mootorsõidukit Audi A6 reg XXX alkoholijoobes. Alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,77 mg/l kohta. T.V rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi; - isikuna, kes on varasemalt 25. juulil 2020. a juhtinud mootors õidukit joobeseisundis, juhtis uuesti 05. detsembril 2020. a kella 19.51 paiku XXX juures mootorsõidukit Audi A6 reg-nr XXX, olles alkoholijoobes. Alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,78 mg/l kohta. T.V rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani T.V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe kohaselt t

kvalifitseeritava kuriteo aotleb prokurör KarS § 424 lg 2 järgi toimepanemise eest T.V-le karistuseks 8 kuud vangistust. süüdistatavale KarS § 74 lg 1, 2 alusel avast vangistusest tuleb T.V-l koheselt määrata, et mõistet ära kanda § 68 alusel eelvangistuses viibitud aeg 6

1 kuu vangistust, mille hulka arvata KarS päeva (25. – –

27. juuli 2020. a ja 05. 07. detsember 2020. a). Seega peab T.V koheselt reaalselt ära kandma veel 24 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et karistuse ülejäänud ei pöö osa, s.o 7 kuud vangistust rata täitmisele, kui T.V ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2, 4 alusel temale määratavaid lisakohustusi. KarS § 75 lg 1 alusel on käitumiskontrolli ajal kohustatud: elama kohtu T.V määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata T.V-le käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte tarvitada alkoholi ning KarS § lg p alusel lisakohustus osaleda kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada T.V 1 kuu jooksul vangistuse kandmiselt vabanemisest alates registreerima ennast riikliku alkoholi ravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise„ teenusele kas Lõuna Eesti Haiglas, Põhja Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas, Tartu Ülikooli Kliinikumis - - või Viljandi Haiglas ja läbima hindamine meditsiiniasutusest saadud ajal. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise T.V-lt õigus 6 kuuks. Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha kiirmenetluses 438 eurot ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu 64,80 eurot. T.V avaldas, et tema sissetulekuteks on eurot, vahel

XXX

XXX. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb T.V kriminaalmenetlus kulude (kokku 502,80 euro e

t) tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde.

Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. T.V lg 2 us vastavalt tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karist kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalikesitatud ei ole. õiguslikku nõudeavaldust Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavalt väljamõistetavateks T.V-lt menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 , ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus lg 2 vähendamisele nõustub kokkuleppes Arvestades väljamõistetavate kajastatud menetluskulude suurusega. menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude

korraga tasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)