1-20-7855/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-20-7855

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 07.12.2020.a Tallinnas

Kriminaalasja nr

1-20-7855

Kohtunik

Kristina Väliste

Kriminaalasi Harju Maakohtu 16.11.2020.a otsus kohtuasjas nr 1-20- 7855

RESOLUTSIOON

Lugeda Harju Maakohtu 16.11.2020.a otsuses kohtuasjas nr 1-20-7855, otsuse resolutsiooni punkt uses:

3.4 õigeks alljärgnevas sõnast

3.4. KarS § 692 lg 8 kohaselt kohustada N.F järgima ravi ajal KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja KarS § 75 lg 1 alusel on N.F kohustatud järgima ravi ajal järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama sõltuvusravile suunatud tervishoiuteenuse osutaja määratud kohas või kohtu poolt määratud elukohas xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata N.F sõltuvusraviga kaasnevate kontrollnõuete täitmise kohustuse üle järelevalveks järelevalve alla. Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna

Määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu 16.11.2020.a otsusele kohtuasjas nr 1- 20-7855.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja määruse motiivid

Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 16.11.2020.a otsuses kohtuasjas 1-20-7855 on märgitud, et N.F tuleb määrata Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

03.12.2020.a on Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakond esitanud kohtule pöördumise kohtulahendi täpsustamiseks seoses asjaoluga, et süüdimõistetu elukoht (xxx) kuulub Tallinna Vangla Idaa. Taotluses leiti, et Harju kriminaalhooldusosakonna tööpiirkond siinkohal ei

ole kriminaalhooldusosakonna määratlemisel põhjendatud lähtuda süüdimõistetu ravil viibimise kohast (mis asub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna iirkonnas), sest tööp raviasutust ei käsitata tema elukohana.

Kohus, tutvunud pöördumisega, leiab, et on põhjendatud muuta kriminaalhoolduse üle järelevalvet teostava . Seda põhjusel, et t kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldusosakonna

seisukoha järgi ei käsitata raviasutust isiku elukohana. Se süüdimõistetu N.F-i ega teostab

tema , Tallinna Vangla Ida-Harju üle järelevalvet, elukohast lähtudes

kriminaalhooldusosakond

ning kohus peab vajalikuks selles osas kohtuotsust täpsustada. Märgitu ei väära aga asjaolu, et süüdistatav viibib tegelikkuses statsionaarsel ravil xxx.

Vastavalt KrMS § 431, lahendab kohus kohtulahendi pinnal tekkinud küsimused, ebaselgused oma määrusega.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristina Väliste kohtunik