Legislator Case Law & Legislation
2-20-4888/9 AI generated

2-20-4888/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-4888/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-20-4888/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
prohibition of harassment unfair terms of contract victim rights abusive conduct right to a decision revocable offer
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse tegemise aeg ja koht 07. detsember 2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-4888 Tsiviilasi, hageja nõue J. M. hagi V. M.i (M.) vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming hagiavalduse läbivaatamata jätmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J. M. (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx) Hageja lepinguline esindaja: Tamara Vologžanina (e-post: tamvolog3@gmail.com) Kostja: V. M. (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx)

Resolutsioon 1. Jätta läbi vaatamata J. M. hagi V. M.i vastu abielu lahutamiseks. 2. Jätta menetluskulud poolte enda kanda. 3. Saata määrus pooltele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50.00 eurot. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on J. M. hagi V. M.i vastu abielu lahutamiseks.

03.12.2020 esitas hageja kohtule hagi tagasivõtmise avalduse seoses poolte leppimisega.

Kohtumääruse põhjendused I Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p-le 2 kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on hagi võtnud tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

Arvestades asjaolu, et hageja on hagiavalduse tagasi võtnud, tuleb jätta J. M. hagi V. M.i vastu abielu lahutamiseks läbi vaatamata.

Kohus selgitab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1).

II TsMS § 164 lg 1 alusel jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Mõistlik kohtunik