1-20-5749/18 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedVõru kohtumaja Põlvas, Võru tn Kriminaalasja number 1-20-5749 (kohtueelse menetluse nr 20261000600) isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 24.07.-25.07.2020
Legislator headnote
AI generated1-20-5749/18 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 7.12.2020.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
7. detsember 2020
Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn Kriminaalasja number 1-20-5749 (kohtueelse menetluse nr 20261000600)
Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuis
tungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi F.L-i
süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abi Katerin Hovi prokurör Süüdistatav
Kohtuistungi toimumise aeg F.L
isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 24.07.-25.07.2020
7. detsember 2020
RESOLUTSIOON
F.L s
424 lg 1 karistada vangistusega 4 (neli) kuud. üüdi mõista KarS § järgi ning
KarS § 68 lg 1 alusel arvata F.L-i eelvangistuses viibitud aeg 24.07.-25.07.2020, s.o 2 (kaks F.L-ile kandmisele kuuluvak
3 (kolm ) päeva karistusaja hulka ja s karistuseks mõista ) kuud ja 28 kaheksa
(kakskümmend ) päeva vangistust.
KarS § 7
3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui
- 1, lg te
F.L ei pane 1 (ühe) aasta kuritegu ning täidab KarS § 75 ja 5 (viie) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut lg 1 p-des 1- :
6 sätestatud kontrollnõudeid
1)
- elab kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) b ilmu kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisel e; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
2 (4 ) piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 4 alusel kohustada kohtuotsuse jõustumisest 15 (viieteistkümne) F.L-i alates tööpäeva jooksul a end riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem registreerim Eesti“. Meditsiiniasutuse poolt määratud ajal on süüdistatav kohustatud läbima programmi „Kainem j
a tervem Eesti“ esmase hindamise teenuse. Riiklik alkoholi tarvitamise häire programm „Kainem ja tervem Eesti“ on kättesaadav alljärgnevates meditsiiniasutustes: Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinik Põhja , -Eesti Regionaalhaigla ambulatoorse vast , uvõtu kabinet Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinik, Valga Haigla, - Lõuna Eesti Haigla Psühhiaatriaosakond Tartu Ülikooli , Kliinikumi Psühhiaatriakliini Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet k, , Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinik, AJK Kliinik, Viru Haigla Tapa Tervisekeskus, Kuressaare Haigla.
F.L-i katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 7.12.2020. Käitumiskontrolli kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
V F.L-ilt menetluskuludena sundraha 438 ( älja mõista nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot
60 ( ) eurot riigituludesse. ning riigi õigusabi tasu ja kulu kuuskümmend
Sundraha 438 eurot tasu 64,80 eurot
ja riigi õigusabi jätta riigi kanda.
F.L-ilt u 498 välja mõistetud menetluskulud (kokk eurot) tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks 41,50 eurot Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbr e 99920700055161 il (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-20-5749 ).
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 7.12.2020.
Süüdistus
F.L-i süüdistatakse selles, et tema tahtlikult 24.07.2020 kella 11.39 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx -
kilomeetril juhtis alevikus Võru Põlva tee 6. mootorsõidukit mopeed SONIK reg-nr xxxx, olles alkoholi joobeseisundis, kui alkoholi tema väljahingatavas õhus vähemalt 1,13 mg/l Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla oli .
3 (4 ) joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani F.L toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg
1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu
Süüdistatava , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt F.L-i nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo -s 424 lg 1 toimepanemise eest 4 kuud vangistust. alusel tuleb arvata F.L-i KarS § 68 lg 1 eelvangistuses viibitud 24.07.-25.07.2020 F.L-ile aeg , s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks tuleb mõista kuud ja 28 päeva vangistust. § 7 KarS - lg te 1, 3 alusel tuleb
F.L ei pane määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui
1 aasta ja 5 kuu -des pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1- .
6 sätestatud kontrollnõudeid
KarS § 75 lg 4 alusel võtab süüdistatav endale vabatahtlikult kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest 15 tööpäeva jooksul registreerida end riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“. Meditsiiniasutuse poolt määratud ajal on süüdistatav kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise teenuse.
Kohtu järeldused
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub F.L sellega.
kohtuistungil kokkuleppe juurde. Prokurör jäi Kohtuliku aruta jal kohus leiab, et kokkulepet mise põh sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § järgi ning talle tuleb mõista F.L
424 lg 1
kokkuleppekohane karistus.
Tulenevalt KrMS §
1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
180 lgst
F.L-i 7.12 kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel esitas .2020 kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude kindlaksmääramise taotluse seoses kuleppe sõlmimisel eelistungil ja kok osalemisega, milles 64,80 eurot (sh palub määrata riigi õigusabi osutamise eest tasuks käibemaks 10,80 eurot).
Advokaadile riigi õigusabi tasu maksmise ja kulude hüvitamise kord on alates 01.08.2016 kehtestatud Justiitsministri 26.07.2016 määrusega nr 16 (edaspidi Kord). Korra § 5 järgi on tasu miinimummääraks poole tunni tasu, kui käesolevas määruses ei ole sätestatud teisiti. Korra § 6 lg 5 sätestab, et määratud kaitsja tasu riigi õigusabi osutamise kriminaalasja kohtuistungil on 27 eurot iga poole tunni kohta. -le 10 lisandub tasule ja Vastavalt Korra § 1 lg riigi õigusabi osutamisega seonduvatele kuludele käibemaks, kui advokaat osutab õigusteenust advokaadibüroo kaudu, mille pidaja on käibemaksukohustuslane.
Kohtu hinnangul on nimeta F.L-i menetluskulude hulka tuleb tud taotlus põhjendatud ja lugeda ka advokaadi tasu 54 eurot 25.11.2020 eelistungil osaletud 7 minuti ja 7.12.2020
4 (4 ) kokkuleppe sõlmimisel Advokaadibüroo In Jure osaletud 30 minuti eest. Kuna OÜ on käibemaksukohustuslan asule lisandub käibemaks e, siis t 10,80 eurot.
Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva
kohtuotsusega kaasnev sundraha 1, , s.o 876 eurot ning
5 palga alammäära suuruses summas riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu kokku 124,80 eurot.
Vastavalt poolte kokkuleppele tab kohus sundraha 438 eurot ja kohtumenetluses tekkinud jä riigi õigusabi määrab süüdistatavalt väljamõistetavate kulude tasu 64,80 eurot riigi kanda ja
(kokku 498 eurot) tasumise
0 lg 3 alusel ositi 12 kuu jooksul. KrMS § 18
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg