1-20-7845/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-20-7845 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 7. detsember 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-7845 (20231501190) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Liis Kaar Kriminaalasi B.X-i (B.X) süüdistuses KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Tron Süüdistatav B.X – isikukood: XXX; xxx kodakondsus; elukoht: x...
Legislator headnote
AI generatedKeywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
1-20-7845 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 7. detsember 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-7845 (20231501190) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Liis Kaar Kriminaalasi B.X-i (B.X) süüdistuses KarS § 4231
järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Tron Süüdistatav B.X
– isikukood: XXX; xxx kodakondsus; elukoht: xxx xxx; emakeel: xxx keel, valdab xxx ; keelt; töökoht: xxx xxx; 2 kehtivat , väärteokaristust; KrMS § 217 alusel peeti kinni 20.06.2020 s.o 1 päev. Kaitsja Ilja Sipari (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § 249 ning § - -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. B.X KarS 423 Süüdi tunnistada § 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud. 2. B.X-i karistuse hulka eelvangistuses viibitud KarS § 68 lg 1 alusel arvata aeg 20.06.2020 2 d ja 29 . , s.o 1 päev. Lõplik karistus on kuu päeva vangistust 3. KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui - B.X ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku (ühe) kuritegu. 4. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda B.X-ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. 5. Välja mõista B.X-ilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja
§ 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot, 175 lg 1 p 4 alusel 157,20 KrMS § 180 lg 1 ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest eurot, s.o kokku 1033,20 eurot.
1-20-7845 2
6. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb B.X-il tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 86,10 eurot Maksu- ja Tolliameti kuus arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS- is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „ , menetluskulud“ ja B.X , kriminaalasi 1-20-7845 viitenumber 99920700050933. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur
täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
SÜÜDISTUS B.X-i süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 05.01.2020 PPA Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna poolt LS § 201 lg 1 alusel (juhtimine 05.01.2020) ja 28.04.2020 PPA Põhja prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi poolt LS § 201 lg 2 alusel (juhtimine 11.04.2020), juhtis uuesti tahtlikult ja süstemaatiliselt 20.06.2020 kl 00.20 ajal Harjumaal, Kuusalu vallas, Loksa-Viinistu teel 2- ukit xxx, l kilomeetril mootorsõid reg nr xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1 nõuet. Seega süüdistatav B.X pani toime süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimise isikuna, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, see on KarS § 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPPE SISU Süüdistatava rokurör vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on B.X-i , tema kaitsja ja p i B.X-ile vaks karistuseks 423 mõisteta KarS § 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 3 kuud. alusel arvata karistusaja hulka KarS § 68 lg 1 eelvangistuses viibitud aeg 20.06.2020, s.o 1 päev ning ära kandmata karistuseks jääb seega vangistus 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg
1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui B.X ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab KarS § 73 sätestatud juhul katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest.
1-20-7845 3
Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 a 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud eurot, KrMS § 180 lg 1 j õigusabi eest eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 157,20 eurot, s.o kokku 1033,20 lg 3 4. lause alusel tuleb B.X-il tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 86,10 rot. eu KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava te on õigesti
gu kvalifitseeritud, mistõttu tuleb B.X KarS § 423 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb õista kokkuleppekohane karistus. talle m
Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud
vastavad seaduse nõuetele.
(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik