2-20-123109/13 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 7. detsember 2020 Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-20-123109 OK Incure OÜ hagi X.X. vastu IPF Digital Estonia OÜ-ga 22.12.2017 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr 3307899 tuleneva põhivõlgnevuse 2354,40 euro, võla sissenõudmiskulu

50 euro sissenõutavaks muutunud viivise 113,95 euro ja alates 28.08.2020 kuni põhivõlgnevuse (2354,40 eurot) tasumiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras väljamõistmiseks hagimenetlus Kohtunik Kadi Aavik Hageja OK Incure OÜ (registrikood xxxxxxx; asukoht xxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxx) Hageja lepinguline esindaja X.X. (e-post:) Kostja X.X.(isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxx xx xxxx,xxxxxxxx xxxx; e-post:) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-123109 menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1 X.X.kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kokku 2605,85 eurot, sisaldab põhivõlgnevust 2354,40 eurot, viivist 113,95 eurot ja ½ riigilõivust. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.2 X.X.kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 2605,85 eurot OK Incure OÜ a/a EExxxxxxxxxxxxxxxxx, viitenumber xxxxxxxxxxxxxxxx alates 15.12.2020 igakuiste osamaksetega vähemalt 60 eurot eeldusel, et võlgnevus saab täidetud hiljemalt 15.12.2023.

1.3 X.X: on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada OK Incure OÜ-le ennetähtaegselt.

1.4 Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik OK Incure OÜ ja selle õiguseellase nõuded (leping nr. 3307899) X.X. vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja OK Incure OÜ ei oma X.X. vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

1.5 Juhul kui X.X.ei tasu Maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on OK Incure OÜ-l õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.

2. Jätta kompromissis kajastamata menetluskulud poolte endi kanda.

3. Tagastada määruse jõustumisel hagejale hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, s.o 137,50 eurot, OK Incure OÜ arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxxxx AS-is Swedbank (selgitusega „Riigilõivu tagastus, tsiviilasi nr 2-20-114261, viitenumbriga xxxxxxxxxxxxxxxxx“).

4. Toimetada määruse koopia kätte hageja esindajale ning kostjale ja tema esindajale. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 kohaselt on pooltel kokkuleppeliselt õigus määrusele edasi kaevata kolme päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

1. Pooled on 07.12.2020 esitanud kohtule kompromisslepingu ning taotlenud kohtult selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Hageja on taotlenud tema poolt tasutud riigilõivust poole tagastamist.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2).

3. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

4. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

5. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kajastamata menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.

6. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja on tasunud riigilõivu 275 eurot. Kohus leiab, et hageja poolt tasutud riigilõivust tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s.o 137,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadi Aavik kohtunik