2-20-14294/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-14294

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

4. detsember 2020. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-14294 Tsiviilasi

K. K. hagi K. - M. A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad  Hageja: K. K.

(isikukood: XXX, e-post: XXX, elukoht: XXX)  Kostja: K. - M. A. (isikukood: XXX) RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata K. K. hagi K. - M. A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Tagastada K. K. e kontole nr XXX hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 275 eurot (kakssada seitsekümmend viis eurot ja 0 senti). Riigilõiv summas 275 eurot on tasutud 19.10.2020.

3. Muud võimalikud menetluskulud jätta hageja K. K. e kanda. Kuna kostja K. - M. A. menetluses osalenud pole, kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

4. Määrus toimetada kätte poolte esindajatele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. K. K. (hageja) esitas kohtusse hagi K. - M. A. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 07.10.2020 ja 11.11.2020 määrustega jättis kohus hagi käiguta ning määras hagejal tähtaja hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks – hagiavalduse täpsustamiseks, asjaolude selgitamiseks ja riigilõivu tasumiseks. 01.12.2020 saabus kohtusse hageja taotlus, mille kohaselt soovib ta lõpetada oma hagiavalduse menetluse, kuna jõudis kostjaga kokkuleppele. Samuti soovis hageja, et kohus tagastaks talle tasutud riigilõivu.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 5 lg 1 tulenevalt menetletakse hagi poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel. Eelnevast nähtub, et kohus ei saa reeglina hagimenetlusega jätkata poolte tahte vastaselt. Praegu on hageja kohtule väljendanud, et ei soovi asja menetlusega jätkata, on saanud kostjaga kohtuvälisele kokkuleppele ning soovib, et talle riigilõiv tagastataks. Kuna kohus pole hagi veel menetlusse võtnud, tuleb jätta hagiavaldus menetlusse võtmata.

3. TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel kuulub rahuldamisele hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks.

4. TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Praegu keeldus kohus hagi menetlusse võtmisest, kuna hageja on juba enne hagi menetlusse võtmist avaldanud soovi asja lõpetamiseks. Seetõttu jäävad võimalikud menetluskulud hageja kanda. Kuna kostja kohtumenetluses osalenud ei ole, kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

5. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. See tähendab, et elulise olukorra muutumisel on hagejal võimalik esitada kohtule uus hagiavaldus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik