1-07-890/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-07-890

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. mail 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-890 (05233002811) Kohtunik Pavel Gontšarov (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs asukoht Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik Jelena Keplast elukoht XXX, isikukood 48701063710. Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel RESOLUTSIOON

Jätta Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsi avaldus asenduskaristuse määramiseks Jelena Keplasti suhtes rahuldamata seoses aegumisega. Määruse ärakirjad saata teadmiseks Jelena Keplastile ning Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.02.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-890 tunnistati Jelena Keplast süüdi KarS § 263 p 1 järgi ja karistati rahalise karistusega 120 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 6000 (kuus tuhat) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.02.2007.a kohtuotsus on jõustunud 17.04.2007.a.

14.04.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Raigi Pärsi avaldus asenduskaristuse määramiseks Jelena Keplasti suhtes.

Kohtutäituri avalduse järgi on võlgnik Jelena Keplasti suhtes algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu 16.02.2007.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-07-890 rahalise karistuse 6000 krooni nõudes ja sissenõudja Rahandusministeeriumi avaldus. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 12.05.2008.a ning täitmisteade on

2 2 avaldatud Ametlikes Teadaannetes. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi.

TMS § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, leiab, et Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsi avaldus asenduskaristuse määramiseks Jelena Keplasti suhtes tuleb jätta rahuldamata.

Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.

Ehkki alates 01.01.2010.a kehtima hakanud KarS § 82 lg 5 näeb ette pikemat tähtaja, ei saa seda kohaldada, kuna isiku olukord raskeneb.

KarS § 5 lg 2 kohaselt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, tagasiulatuv jõud.

On tuvastatud, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.02.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-890 Jelena Keplsat on karistatud KarS § 263 p 1 järgi rahalise karistusega 120 miinimumpäevamäara ulatuses, s.o 6000 krooni. Kohtuotsus jõustus 17.04.2007.a. KarS § 4 lg 2 alusel Jelena Keplasti süütegu on teise astme kuritegu. KarS § 82 lg 1 p 2 sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg saabus 17.04.2010.a. Seega käesoleval ajal aegumistähtaeg on möödunud.

Kohtuistungi määramine, kohtuistungil asja menetlemine ei ole eeltoodud asjaoludel mõttekas. Kuna käesolev määrus Jelena Keplasti olukorda mingilgi moel ei halvenda, siis pidas kohus käesoleval juhtumil kõige otstarbekamaks menetleda kohtutäituri avaldust kirjalikus menetluses.

Lähtudes ülalmainitust, jätab kohus Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsi avalduse asenduskaristuse määramiseks Jelena Keplasti suhtes rahuldamata seoses aegumisega.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg 1.

Pavel Gontšarov Kohtunik