4-20-4803/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

4-20-4803

K O H T U M Ä Ä R U S K A E B U S E L Ä B I V A A T A M A T A J Ä T M I S E K O H T A

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.12.2020, Tallinna kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4-20-4803 Kohtukoosseis kohtunik Katrin Mikenberg Kaebuse sisu J I kaebus (esitatud kaitsja Andrei Plešanovi vahendusel) Keskkonnainspektsiooni 02.11.2020 otsuse peale väärteoasjas nr. 940020000681 Kaebuse esitaja J I, ik xxx, xxx Kaitsja Andrei Plešanov, avi.buroo@gmail.com

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 118 lg 2 p-st 3 kohus

määras:

1. Jätta J I kaebus Keskkonnainspektsiooni 02.11.2020 otsusele väärteoasjas nr. 940020000681 läbi vaatamata. 2. Määruse koopia saata kaebajale (e-toimikus märgitud elektronposti aadressil), tema kaitsjale ning Keskkkonnainspektsioonile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 02.11.2020 Keskkonnainspektsiooni otsusega karistati J It kalapüügiseaduse § 81 lg 1 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 600 euro suuruses summas. Otsuse kohaselt püüdis J I isikute grupis 31.05.2020 Harjumaal Anija vallas Vikipalu külas Lumila järvel kala viie nakkevõrguga, mille kasutamine Lumila järvel on keelatud.

17.11.2020 esitas J I kaitsja Andrei Plešanovi vahendusel Keskkonnainspektsiooni otsuse peale kaebuse, milles taotles kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist ja väärteomenetluse lõpetamist.

4-20-4803 Kohus leidis, et kaebus ei vasta VTMS § 115 nõuetele, kuna selles ei ole märgitud kaebuse esitaja kontaktandmed, ei ole lisatud kohtuvälise menetleja otsuse koopiat, puudub kaitsja volikiri ning kinnitus kaitsja vastavusest VTMS § 20 lg-s 1 toodud haridusnõuetele. Seetõttu jäeti Harju Maakohtu 25.11.2020 määrusega J I kaebus käiguta ja anti kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 02.12.2020. Määruses selgitati J. Ile ja tema kaitsjale, et toodud puuduste tähtegse kõrvaldamata jätmise korral jäetakse kaebus läbi vaatamata. Nimetatud määrus toimetati 25.11.2020 avaliku e-toimiku kaudu menetlusalusele isikule ja tema kaitsjale, kuid käesoleval ajani ei ole osalised kohtumäärusele vastanud ega puudusi kõrvaldanud.

Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Kuna tegemist on oluliste puudustega, mis takistavad asja menetlemist, tuleb kaebus jätta läbi vaatamata.

Katrin Mikenberg kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/