Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-20-7894/12 AI generated

1-20-7894/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-20-7894/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Teha Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtunik K. Poljakova 16.11.2020.a kriminaalasjas nr 1-20-7894 koostatud kohtuotsuse resolutsioonipunktis nr 6 parandus. Parandada kohtuotsuse resolutsioonipunkti number 6 järgmiselt: „M Y käitumiskontrolli aeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest“.

Legislator headnote

AI generated

1-20-7894/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kriminaalajas nr 1-20-7894 tehtud kohtuotsus on jõustunud 02.12.2020.a. Kohtumäärust koostades kohus juhindub KrMS §-dest 431; 432 lg 4.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-20-7894

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.detsembril 2020.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas Kriminaalasja number 1-20-7894 (20231600840) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kriminaalasi M Y süüdistus KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses; Menetlustoiming Harju Maakohtu 16.11.2020.a kriminaalasjas nr 1-20-7894 koostatud kohtuotsuse parandamine; RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 431; 432 lg 4 kohus määras:

1. Teha Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtunik K. Poljakova 16.11.2020.a kriminaalasjas nr 1-20-7894 koostatud kohtuotsuse resolutsioonipunktis nr 6 parandus.

2. Parandada kohtuotsuse resolutsioonipunkti number 6 järgmiselt: „M Y käitumiskontrolli aeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest“.

3. Käesolev kohtumäärus on kriminaalasjas nr 1-20-7894 kohtuotsuse lahutamatuks osaks.

4. Käesolev kohtumäärus teha teatavaks Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Viru Vanglale (kolmas üksus), süüdimõistetu M Yile ja kaitsja vandeadvokaat Argo Küünemäele. Edasikaebamise kord: Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse motiivid: 16.11.2020.a Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtunik K. Poljakova koostas kohtuotsuse nr 1-20-7894, millises määras, et M Yi käitumiskontrolli aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest s.t alates 16.11.2020.a. (vt kohtuotsuse resolutsioonipunkt nr 6) 03.12.2020.a Viru Vangla kolmanda üksuse kriminaalhooldusosakond esitas kohtulahendi ebatäpsuse parandamise taotluse, millises juhtis Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja tähelepanu sellele, et M Yi käitumiskontrolli täitmise aeg peaks hakkama kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest, mitte kuulutamisest.

Arvestades eelpool välja toodud kohtu eksimust ning kohtulahendi ebatäpsust, asub kohus seisukohale, et kõne all oleva kohtuotsuse resolutsioonipunktis number 6, millises M Yi käitumiskontrolli aja algust arvestati alates kohtotsuse kuulutamisest tuleb teha parandus. Võttes aluseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna taotluses sisalduvat märkust kohus parandab vea ja täpistab, et M Yi käitumiskontrolli algust tuleb arvestada alates kohtulahendi jõustumisest.

Kriminaalajas nr 1-20-7894 tehtud kohtuotsus on jõustunud 02.12.2020.a. Kohtumäärust koostades kohus juhindub KrMS §-dest 431; 432 lg 4.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/